BLADE MCP-X V2
-
- Beiträge: 67
- Registriert: 21.08.2016 19:49:42
- Wohnort: Österreich
#1 BLADE MCP-X V2
Hallo!
Hätte die Möglichkeit einen BLADE MCP-X V2 zu kaufen!
Ist dieser empfehlenswert ?
Ist auch 3D fähig
hat jemand Erfahrungen mit dem heli?
Ist die fernsteuerung dx4 gut welche dabei ist?
LG Christian
Hätte die Möglichkeit einen BLADE MCP-X V2 zu kaufen!
Ist dieser empfehlenswert ?
Ist auch 3D fähig
hat jemand Erfahrungen mit dem heli?
Ist die fernsteuerung dx4 gut welche dabei ist?
LG Christian
#2 Re: BLADE MCP-X V2
Hi Chris,
Zu 1: Nimm, wenn, lieber einen MCPX BL oder Nano CPX. Den V2 gibts schon ewig nicht mehr.
Zu 2: War er mal. Bis halt BL und Nano kamen.
Zu 3: Zumindest schätze ich, das hier viele mal einen hatten.
Zu 4: Mit der DX4 wird datt nix, der MCPX braucht wie jeder CP mindestens 6 Kanäle. Eine gebrauchte DX6i gibts aber in der Bucht um nen fuffi.
Zu 1: Nimm, wenn, lieber einen MCPX BL oder Nano CPX. Den V2 gibts schon ewig nicht mehr.
Zu 2: War er mal. Bis halt BL und Nano kamen.
Zu 3: Zumindest schätze ich, das hier viele mal einen hatten.
Zu 4: Mit der DX4 wird datt nix, der MCPX braucht wie jeder CP mindestens 6 Kanäle. Eine gebrauchte DX6i gibts aber in der Bucht um nen fuffi.
War das Absicht? Nö, sah aber gut aus!
- acanthurus
- Beiträge: 3348
- Registriert: 21.10.2008 08:39:59
- Wohnort: Kreis Ludwigsburg
#3 Re: BLADE MCP-X V2
Veto.
Der MCPX V2 geht problemlos mit der DX4e. Er hat diesen "nicht-computer-sender" mode, mit dem sich alle entscheidenden Funktionen auch mit DX4e ansprechen lassen. Diese Kombi (MCPX-V2 mit DX4e) ist seit Jahren meine Wohnmobil-immer-dabei-Kombination.
Ob er sich lohnt? Nun, das hängt nur von Preis und Zustand ab. Ich mag den Kleinen. Nano cp fliegt zwar (etwas) besser, echt 3d-Fähig ist der mcpx v2 auch nicht wirklich (dafür fehlt bumms und Heckrotorwirkung), aber er fliegt anständig und (mit entpsrechendem Akku) auch nicht nur 90 Sekunden. Die Zeit ist weitergegangen, es gibt besseres, aber deswegen kann der mcpx nicht weniger, als er immer schon konnte. Wie gesagt, Preisfrage.
(p.s. ja, ich traue mir ein urteil zu - Ich habe mcx, msr, mcpx, mcpx-v2, nano cp, mcpx-bl, 130x allesamt durch bzw. auch noch startklar verfügbar)
gruß
andi
Der MCPX V2 geht problemlos mit der DX4e. Er hat diesen "nicht-computer-sender" mode, mit dem sich alle entscheidenden Funktionen auch mit DX4e ansprechen lassen. Diese Kombi (MCPX-V2 mit DX4e) ist seit Jahren meine Wohnmobil-immer-dabei-Kombination.
Ob er sich lohnt? Nun, das hängt nur von Preis und Zustand ab. Ich mag den Kleinen. Nano cp fliegt zwar (etwas) besser, echt 3d-Fähig ist der mcpx v2 auch nicht wirklich (dafür fehlt bumms und Heckrotorwirkung), aber er fliegt anständig und (mit entpsrechendem Akku) auch nicht nur 90 Sekunden. Die Zeit ist weitergegangen, es gibt besseres, aber deswegen kann der mcpx nicht weniger, als er immer schon konnte. Wie gesagt, Preisfrage.
(p.s. ja, ich traue mir ein urteil zu - Ich habe mcx, msr, mcpx, mcpx-v2, nano cp, mcpx-bl, 130x allesamt durch bzw. auch noch startklar verfügbar)
gruß
andi
I told my mom when I grow up I want to be an Engineer, she told me I can't do both!
-
- Beiträge: 67
- Registriert: 21.08.2016 19:49:42
- Wohnort: Österreich
#4 Re: BLADE MCP-X V2
Hallo
also 50 euro...
Ist 2 mal geflogen und eigentlich komplett neu...
Heißt das jetzt mit der DX4 ist kein Rückflug bzw looping möglich ??
Das möchte ich schon fliegen ....
Zuvor hatte ich einen "XK Falcon k100 "
mit dem ging das problemlos ...
RückenFlug und dergleichen....
Ist der Falcon besser oder schlechter wie der Blade ?
LG
also 50 euro...
Ist 2 mal geflogen und eigentlich komplett neu...
Heißt das jetzt mit der DX4 ist kein Rückflug bzw looping möglich ??
Das möchte ich schon fliegen ....
Zuvor hatte ich einen "XK Falcon k100 "
mit dem ging das problemlos ...
RückenFlug und dergleichen....
Ist der Falcon besser oder schlechter wie der Blade ?
LG
#5 Re: BLADE MCP-X V2
Uuups, da hatte ich mich doch glatt von der Nomenklatur blenden lassen, ich dachte, das wäre eine Vierkanal-Funke. Asche über mein Haupt!
Zum Vergleich kann ich aus persönlicher Erfahrung nicht viel beisteuern. Allerdings liest man über den Falcon sehr viel gutes, vor allem für den Preis.
Zum Vergleich kann ich aus persönlicher Erfahrung nicht viel beisteuern. Allerdings liest man über den Falcon sehr viel gutes, vor allem für den Preis.
War das Absicht? Nö, sah aber gut aus!
#6 Re: BLADE MCP-X V2
Rückenflug und Looping kannst Du auch mit der Dx4 fliegen. Musst halt mit dem Pitch sehr vorsichtig sein, damit das Heck nicht rausdreht.
-
- Beiträge: 67
- Registriert: 21.08.2016 19:49:42
- Wohnort: Österreich
#7 Re: BLADE MCP-X V2
Also der falcon kostet 40€ auf Tomtop....ohne versand... keine Ahnung was dazu kommt
Ohne funke ... diese habe ich ja
der Blade mit 2 akkus... funke... ErsatzBlätter sowie ladegerat 50€ gebraucht aber...
Ist der Falcon meinst besser als den Blade zu nehmen?
Kenne selber nur den Falcon und der fliegt super....
Möchte schon wieder ein gerät haben was schnell fliegt sowie 3d fähig ist und nicht zu teuer
Ohne funke ... diese habe ich ja
der Blade mit 2 akkus... funke... ErsatzBlätter sowie ladegerat 50€ gebraucht aber...
Ist der Falcon meinst besser als den Blade zu nehmen?
Kenne selber nur den Falcon und der fliegt super....
Möchte schon wieder ein gerät haben was schnell fliegt sowie 3d fähig ist und nicht zu teuer
#8 Re: BLADE MCP-X V2
wichtig ist auch die ersatzteilversorgung
und wie teuer diese sind im verhältniss
und wie teuer diese sind im verhältniss