Crizz hat geschrieben:Wenn man die Cam unbedingt haben will, dann sollte man sich den Eflite Blade 180 QX mal ansehen, allerdings liegt der bei ca. 160.- Euro und damit eben deutlich über dem genannten Budget. Ohne Cam und recht robust sind die Nano-Quads von Hubsan, die es in unterschiedlichen Ausführungen zwischen ca. 50.- und 80.- Euro gibt. Gibts auch Versionen mit Cam, aber der Hubsan ist nunmal sehr, sehr klein und dann um die 130.- dafür ist m.E. etwas viel Geld - dann kommt man mti dem Blade wieder besser weg, denn der ist zwar auch klein, aber eben nicht so supermini wie die Hubsan.
Naja, da kann man auch dann den Blade MQX nehmen, der wird gerade für nen Appel und nen Ei verkauft (RTF), der hat keine Kamera, ist aber sehr agil und macht Spaß (jedenfalls hält die Batterie 6 min
)
Den Galaxy Visitor II finde ich trotzdem nicht schlecht, da er für Anfänger ein sehr stabiles Fliegen ermöglicht und sogar einiges an Wind abkann. Den findet man auch im hohen Gras wieder. Die verschiedenen Mods ermöglich es auch, das sich ein Anfänger langsam in die Materie reinarbeitet. Obwohl ich den Blade MQX besser finde, der reagiert bedeutend besser auf die Steuerbefehle und hat viel mehr Power.
Den Blade Nano QX kenn ich nicht, doch ich habe auch einiges Positives gehört. Aus meiner Sicht wären aller drei neben den Hubsans die möglichen Anfängermodelle mit Spielzeugcharakter! Den Revell würde ich eher als Gimmik ansehen.
Den Galaxy Visitor III probiere ich gerade aus, doch der ist auch teurer
Grüße Marvin
. Ach ja, er kann zusätzlich mit einer Kamera ausgestattet werden.
Werbung
PayPal-Spenden
