Voodoo600 wird zum Blue Thunder

[satsepp]

Da ich schon länger vor hatte mir einen größeren Scaleheli zuzulegen war ich da ständig auf der Suche und kam irgendwann auf diese Anzeige: http://www.scale-heli-manufaktur.de/ind ... &Itemid=61 und war sofort verliebt in den Blue Thunder mit Fenestron und 2 bewegten Piloten und bewegtem Gattling umbauen..
Eine Preisanfrage zum Rumpf und zum Einbau meiner Mechanik ergab dass das ganze auch Bezahlbar ist, und so wurde der Entschluß gegen ende 2012 gefasst meinen Voodoo zum Bluethunder umbauen zu lassen.
Generell war die Überlegung eine edle deutsche Mechanik (TDR oder Voodo600) oder doch nur einen "Staubsauger" in den Rumpf zu packen. Da aber die Kosten der Mechanik den kleinsten Teil ausmachen war für mich schnell klar dass da was Edles rein muss. Den Voodoo hatte ich da und bin damit super zufrieden, und er läuft auf kleiner Drehzahl auch im Flüsterbetrieb wie das original, deshalb wurde der ausgewählt.

Den Umabu vom Voodoo600 lasse ich von http://www.scale-heli-manufaktur.de/ durchführen, einen 450er in einen Rumpf zu bauen, oder dann einen 600er mit viel Detailtreue sind doch 2 paar Stiefeln.
Ich habe weder die Zeit noch das können um das sauber durchzuführen.

Zum SK720 mit Telemtrie hatte ich hier schon was geschrieben: http://www.rchelifan.org/3-achs-stabi ... t=%20sk720
Wegen der vielen Funktionen reichen die Kanäle vom SK720 nicht aus, ein Konventioneller Empfänger bietet am SK720 nicht alle Möglichkeiten die ich gerne haben möchte, und Spektrum bietet keien Summensignalempfänger an. Deshalb diese Lösung.

Der Umbau dauert einiges an Zeit, die Mechanik ist eingepasst und derzeit wird auf die Maßgefertigten Pilotenpuppen aus USA gewartet.

Ein Paar Bilder lade ich schon mal hier hoch, mit Genehmigung von Herrm Klüh.
Generell habe ich denen sehr viel Zeit eingeräumt, Gut Ding will Weile haben und ich habe keine Eile. Lieber habe ich dann eine superschönen Heli an dem ich viel Freude habe.

So ging mein Voodoo600 auf die Reise:

DSC06676.jpg (94.31 KiB) 2593 mal betrachtet

DSC06677.jpg (84.17 KiB) 2595 mal betrachtet

DSC06678.JPG (2.82 MiB) 2594 mal betrachtet

Die Ersten Bilder vom Rumpf:

2013-01-06 14.02.57.jpg (87.25 KiB) 2593 mal betrachtet

2013-01-06 14.03.17.jpg (97.52 KiB) 2594 mal betrachtet

2013-01-06 14.03.29.jpg (140.53 KiB) 2594 mal betrachtet

2013-01-06 14.04.05.jpg (52.93 KiB) 2592 mal betrachtet

2013-01-17 21.39.11.jpg (72.51 KiB) 2594 mal betrachtet

2013-01-17 21.39.23.jpg (108.92 KiB) 2592 mal betrachtet

Soweit schaut das schon mal super aus. Was alles noch beleuchtet wird ist gerade am abklären.
Der Blue-Thunder bekommt auch eine mini-HD Kamera mit Lievout und Videoübertragung auf eine Bodenstation. Da das SK720 auch die Möglichkeit bietet im Bailout den Heli als Koaxähnliches Gefährt zu fliegen wäre es sogar Denkbar den über Videobrille per FPV zu fliegen. Da ich eine DX7 zur DX10T habe wäre das sogar machbar, aber da müsste dann jemand dem ich das Ding blind anvertraue am Lehrersender sitzen. Oder ich lasse jemanden per FPV fliegen...

Wegen Bildergrenze geht es es gleich weiter, ein paar Bilder habe ich noch.

Sepp

[satsepp]

Und hier noch die weiteren Bilder.

2013-05-07 21.01.06.jpg (59.15 KiB) 2589 mal betrachtet

2013-05-07 21.01.22.jpg (70.04 KiB) 2590 mal betrachtet

Hier ist ein Versatz von 1mm, ich hatte die Wahl entweder demontierbar lassen und damit leben, oder das ausgleichen und fest verkleben. Ich habe mich dazu entschlossen mit dem Versatz zu leben und das demontioerbar zu haben.

2013-05-07 21.10.23.jpg (67.93 KiB) 2589 mal betrachtet

2013-05-07 21.12.36.jpg (67.67 KiB) 2589 mal betrachtet

2013-05-07 21.13.00.jpg (91.44 KiB) 2590 mal betrachtet

2013-05-07 21.13.10.jpg (87.93 KiB) 2589 mal betrachtet

Sobald ich weitere Bilder habe geht es natürlich hier weiter.

Sepp

[TREX65]

Schön Sepp. Bin ja mal gespannt wie der sich dann fliegen wird. Klasse Rumpf für klasse Heli Haben die was gesagt, wann er fertig sein wird?? Oder holst du den dann ab weil ist ja doch nen ganz schöner Koffer dann^^

[satsepp]

Muss ich am WE schauen, bin auf Inbetriebnahme, aber der Euroflugtag in Niederkassel wäre ein angestrebter Termin.
Hätte auch neue Bilder die ich dann am WE hochlade.
Ich möchte auch eine Alutransportbox haben so dass er auch versendet werden könnte, werde Ihn aber vermutlich selber abholen und dort einfliegen.

Sepp

[Porsti]

Zwei Fragen:

1. Was ist denn das für ein riesengroßes Loch unten im Rumpf? Wird das noch zugemacht oder hat das eine Funktion?
2. Ist das der mit dem extra Motor für den Fenestron? Auf dem einen Bild sieht das sehr danach aus.


Danke
Porsti

[Sniping-Jack]

Das Riesenloch ist die Bordtoilette - was die DB kann, können wir schon lange: einfach abwerfen!
Und jepp, das ist die Version (gibt es auch eine ohne?) mit eigenem BL für den Fensteston. Imho das einzig Richtige.
Dann kannst du wirklich mal runter/rauf mit der Kopfdrehzahl, ohne jedesmal das Heck anpassen zu müssen*.
Schon Sahne, wie ich finde.
*die DZ muss natürlich schon angepasst werden, aber das ist ja nur ein Dreh an der Funke.

Was schade ist: Nur 9K. Damit könnte ich gleich mehrere meiner Modelle nicht sinnvoll ansteuern, 9K ist fast schon
nicht wirklich Scale-tauglich, wenn man auch noch ein paar Features der modernen Stabis nutzen will. Ist beim 3Digi
ähnlich. Da kannste 3K zusätzlich verballern und das macht auch Sinn. Damit wäre dann der 9K schon zu. Meine Hughes
wird auch bei 12K landen, wenn voll ausgebaut.

Nur so als Gedanke: Eventuell hilft dir eine Arduino-Lösung bei der Steuerung der Piloten. An die Gatling musst du
keinen Kanal verschwenden, da die sowieso an den Schützenhelm gekoppelt ist.
Und das Arduino könnte deine Piloten autark, zufallsgesteuert und unabhängig voneinander "steuern" und gewisse
Grundmuster mit Beschleunigungssensoren koppeln, so dass die Bewegungen des Helis die der Piloten so beeinflussen,
dass das auch sinnvoll und natürlich aussähe.

Das allein wäre freilich ein weiterer Auftrag an einen smarten Bastler, aber wenn schon, dann denn schon, oder?!


Achja: Geiles Projekt!

[satsepp]

Jack ich habe doch 18 Kanäle! 8 + 1 Reserve im Stabi und 9 rein für Scalesachen.
Das sollte für das erste reichen.
3 x drehen (2 Piloten und Gattling)
2 x Nicken (Waffenpilot und Gattling)
1 x Handwinken für den Flugpiloten
1 x Beleuchtung
bleiben 2 Reserve und Notfalls könnte der 9. Kanal vom Stabi auch für Scale benutzt werden.
Alle 9 Stabikanäle sind zusätzlich am AR10000 vorhanden, Siehe oben den Link dazu.
Habe die restlichen Bilder runter geladen:

2013-05-07 22.20.58.jpg (111.87 KiB) 2237 mal betrachtet

2013-05-12 11.55.37.jpg (87.22 KiB) 2237 mal betrachtet

2013-05-12 11.56.07.jpg (111.68 KiB) 2236 mal betrachtet

2013-05-12 12.02.28.jpg (67.9 KiB) 2237 mal betrachtet

sitze_blue-thunder.jpg (36.17 KiB) 2237 mal betrachtet

Übrigens wird der Fenestron mit eigenem 4sLipo versorgt.

Sepp

[Sniping-Jack]

Hey Sepp,

18K ist dann natürlich supergeil!
Ich würde aber trotzdem die Piloten/Gattling-Animationen weitgehend automatisieren. Auch wenn du die Kanäle hättest.
Wer soll das denn im Flug alles steuern? Oder habe ich dein Konzept noch nicht begriffen? Kann natürlich auch sein.

[satsepp]

Naja im Flug wirst Du weder die Piloten noch die Gatting groß sehen. Gedacht war das nur für den Betrieb vor dem Start.
Habe auch überlegt drehen mit dem Heck mitzusteuern und nicken mit Nick aber wird man vermutlich auch kaum sehen.
Automatisieren war auch angedacht, aber der Sequenzer der DX10T ist nocht nicht fertig aber kommt auch irgendwann. Dann reicht es das anzutrickern und der Ablauf läuft dann selbständig ab.

Sepp

[tracer]

Interessante Sache, aber das Cockpit ist irgendwie nur krumm und schief, oder?

[Sniping-Jack]

Das ist so, weil Pilot und Bordschütze teils unterschiedliche, teils gleiche Aufgaben haben.

@Sepp:
Wenn da einer eine gute Videokamera hat und diese auch zu führen weiß, dann sieht man das durchaus.
Und nochmal: Über einen Sequenzer wirst du kaum "lebensähnliche" Bewegungsmuster hinbekommen. Zu komplex.
Mit einem Arduino und einer geschickten Programmierung kannst du die beiden Piloten unabhängig voneinander
animieren und das auf eine halbwegs lebensechte und auf die jeweiligen Flugmanöver angepassten Weise.
Du drückst dann an der Fernsteuerung nur auf den Knopf, wenn einer oder beide winken soll - als beispiel.

Aber ich verstehe schon, es erstmal mit dem Sequenzer zu probieren macht sicher auch Spaß.

[tracer]

Das ist so, weil Pilot und Bordschütze teils unterschiedliche, teils gleiche Aufgaben haben.

Das meinte ich nicht.
Zieh Dir mal gedanklich ein paar horizontale und vertikale Hilfslinien.

Kann aber auch sein, dass es erst nur lose aufgesteckt ist.

[Sniping-Jack]

Meinst du das da?
http://www.rchelifan.org/resources/image/126438

Das sieht in der Tat etwas...uhmmm....schebbs aus.

[tracer]

Meinst du das da?

Yap.

[satsepp]

Jack Grundsätzlich wäre ich da nicht abgeneigt, wenn dann müsste das so sein dass ich da sund die Beleuchtung mit einem Kanal steuern kann, dann bräuchte ich weder die DSM-X Erweiterung noch den zusätzlichen Empfänger.
Aber ich bräucht das Teil "Schlüsselfertig", ich kann das wede rproggen noch bauen.

Das etwas schief ist denke ich entweder vom Photo her eien Täuschung oder gewollt wegegn Flugpilot und Waffenpilot.

Sepp