Und so entsteht eine Solution...
#1 Und so entsteht eine Solution...
Sooo...nachdem meine gebraucht gekaufte Solution verbrannt ist bevor sie einmal geflogen ist, habe ich mich entschieden eine neue allein aufzubauen.
Heute kam das Baby an. Super Qualität des GFK-Rumpfes und der bespannten Flächen. Ist alles auch kompllet drin und sauber verpackt
Die geplanten Komponenten:
Solution 2.0 ARF
Alpha 8.35w
4x HS-81
2x HS-125MG
Sanyo 1800er Empfängerakku
Maxflight 3542-11 mit 13x8 Klapplatte
10 Zellen GP3700
Align 75A Regler
RHF-Aufkleber
Einen Teil der Komponenten habe ich freundlicherweise sehr günstig hier ausm Forum bekommen. Danke nochmal dafür Jungs.
Laut Berechnung von Jürgen110 bekomm ich mit dem Antrieb ca. 2700g Schub hin. Sollte reichen
Habe heute schon angefangen die Flächen an den Rumpf zu bringen. Die Führung für den Flächenstahl muss leicht einpasst werden und danach muss die Verdrehsicherung in die Flächen eingeharzt werden. Laut Anleitung sollten dafür schon Bohrungen in der Fläche sein. Waren sie aber nicht. Aber egal, wozu hat man n Bohrer
Und noch eine Erkenntnis habe ich gewonne: Sieht sieht absolut genial aus UND mein Keller is zu klein Krieg sie grad so montiert von links nach rechts rein Größer dürfen die Flieger nicht mehr werden
Fotos kommen dann morgen
Heute kam das Baby an. Super Qualität des GFK-Rumpfes und der bespannten Flächen. Ist alles auch kompllet drin und sauber verpackt
Die geplanten Komponenten:
Solution 2.0 ARF
Alpha 8.35w
4x HS-81
2x HS-125MG
Sanyo 1800er Empfängerakku
Maxflight 3542-11 mit 13x8 Klapplatte
10 Zellen GP3700
Align 75A Regler
RHF-Aufkleber
Einen Teil der Komponenten habe ich freundlicherweise sehr günstig hier ausm Forum bekommen. Danke nochmal dafür Jungs.
Laut Berechnung von Jürgen110 bekomm ich mit dem Antrieb ca. 2700g Schub hin. Sollte reichen
Habe heute schon angefangen die Flächen an den Rumpf zu bringen. Die Führung für den Flächenstahl muss leicht einpasst werden und danach muss die Verdrehsicherung in die Flächen eingeharzt werden. Laut Anleitung sollten dafür schon Bohrungen in der Fläche sein. Waren sie aber nicht. Aber egal, wozu hat man n Bohrer
Und noch eine Erkenntnis habe ich gewonne: Sieht sieht absolut genial aus UND mein Keller is zu klein Krieg sie grad so montiert von links nach rechts rein Größer dürfen die Flieger nicht mehr werden
Fotos kommen dann morgen
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
#2
Das freut mich zu hören. Ich wünsche dir ein langes Vergnügen und viel Spaß mit diesem Super Flieger!
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
#3
...na bin ich mal gespannt auf deine Solution ... möge Sie wie ein normaler Flieger sterben... nicht verbrennen, etc etc.... ...
Holm und Rippenbruch....
Richard
Holm und Rippenbruch....
Richard
derzeit: Sim
______________________________________________________
My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp
"Aufgeben gibts nicht..." ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
______________________________________________________
My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp
"Aufgeben gibts nicht..." ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
- heliminator
- Beiträge: 2287
- Registriert: 23.10.2004 22:30:08
#4
Jo, und diesmal die Akkus in einiger Entfernung transportieren...
Bin schon auf die Bilder gespannt!
Bin schon auf die Bilder gespannt!
Grüsse,
Christian
***********************************
Christian
***********************************
#5
Naja, dann kennst du keine guten Rümpfe!Super Qualität des GFK-Rumpfes
Ich hab auch 2 Solution 2.0 und wenn man den Rumpf mal etwas fester anfasst od. etwas härter landet, braucht man auch schon Matten und Hartz!
Aber als Tipp: Zieh im hinterren Teil ein paar Spanten ein und Ruhe ist!
Ach, Schwerpunkt und EWD müssen ganz genau stimmen, sonst neigt die sehr schnell in kurven zum Stömungsabriss und bedankt sich mit über 90° wegkippen auf der Querruderachse!
Gruß
Stefan
No Pitch, no Fun!
T-Rex 600Cf (Hardcoreumbau)
und ein haufen Flächen!
Funke: Frsky Taranis x9d
Stefan
No Pitch, no Fun!
T-Rex 600Cf (Hardcoreumbau)
und ein haufen Flächen!
Funke: Frsky Taranis x9d
#6
Ich meinte eher die optische Qualität...Bis auf die Mittelnaht an einigen Stellen sieht der Rumpf erstmal Sahne aus. Hoffentlich bleibt das so
Der Rumpf meiner Grob war bei weitem wabbeliger. Naja man wird sehen. Wo hast du den Schwerpunkt?
Der Rumpf meiner Grob war bei weitem wabbeliger. Naja man wird sehen. Wo hast du den Schwerpunkt?
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
#7
muß ich heute abend mal Messen!
Gruß
Stefan
No Pitch, no Fun!
T-Rex 600Cf (Hardcoreumbau)
und ein haufen Flächen!
Funke: Frsky Taranis x9d
Stefan
No Pitch, no Fun!
T-Rex 600Cf (Hardcoreumbau)
und ein haufen Flächen!
Funke: Frsky Taranis x9d
#8
Bilder ???... hmmmm
derzeit: Sim
______________________________________________________
My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp
"Aufgeben gibts nicht..." ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
______________________________________________________
My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp
"Aufgeben gibts nicht..." ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
- Flightbase
- Beiträge: 1145
- Registriert: 02.03.2006 00:14:45
- Wohnort: Lüneburg
- Kontaktdaten:
#10
das verstehe ich nicht ganzPforti hat geschrieben:Ach, Schwerpunkt und EWD müssen ganz genau stimmen, sonst neigt die sehr schnell in kurven zum Stömungsabriss und bedankt sich mit über 90° wegkippen auf der Querruderachse!Super Qualität des GFK-Rumpfes
wenn der schwerpunkt zu weit vorne ist, wird sie "überstabil" und ist nur mit gewalt in kurven reinzutreten. is der schwerpunkt deutlich zu weit hinten, neigt sie zum trudeln.
die ewd wirkt sich mehr auf die flugleistungen - als auf das direkte abschmieren aus.
90° wegkippen über die querachse ist doch einfach nur nase runternehmen - also total anfängertauglich
also bei dem flieger kann eigentlich nicht viel böses rauskommen. das profil ist kein hochgezüchtetes laminarprofil aus delft, streckung, schränkung und die geometrie lassen ehr auf einen netten allrounder schliessen. kann alles nen bisschen - und nichts(wenn man jetzt flugleistungen nimmt - spaß hat man meistens mit genau solchen modellen...) richtig
greets, Nik
#11
So jetzt gibt es Fotos.
Hab heute die Flächenarretierung noch eingeklebt. Den Spalt füll ich morgen noch auf. Und ich hab bissl am Heck die Öffnungen freigelegt, das HLW montiert und die Anlenkung am HLW eingeklebt.
Hatte gestern noch 5m Servokabel gekauft und geglaubt, dass es locker reichen wird. Denkste, wird grad so reichen
Morgen teste und löte ich die Servos und werd mir die Flächen mal vornehmen.
So und nun Bilder...
Hab heute die Flächenarretierung noch eingeklebt. Den Spalt füll ich morgen noch auf. Und ich hab bissl am Heck die Öffnungen freigelegt, das HLW montiert und die Anlenkung am HLW eingeklebt.
Hatte gestern noch 5m Servokabel gekauft und geglaubt, dass es locker reichen wird. Denkste, wird grad so reichen
Morgen teste und löte ich die Servos und werd mir die Flächen mal vornehmen.
So und nun Bilder...
- Dateianhänge
-
- Hier gehts eng zu...
- Bild 001.jpg (814.33 KiB) 909 mal betrachtet
-
- geniale Optik oder?
- Bild 002.jpg (1.04 MiB) 913 mal betrachtet
-
- provisorisch angebrachte Störklappe...
- Bild 005.jpg (667.38 KiB) 917 mal betrachtet
-
- ganz schön lang...
- Bild 004.jpg (635.32 KiB) 909 mal betrachtet
-
- halbwegs handlich...
- Bild 006.jpg (698.15 KiB) 919 mal betrachtet
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
#12
So...mal ein kleines Update
Fertig sind:
- Flächenbefestigung
- Rudenalenkungen
- Kabelbäume
- Dekor
- HLW-Befestigung
- Nase ist ab
Es fehlt noch:
- Motorspanteinbau
- Spant für die Akkurutsche und Akkurutsche
- Platzierung von Empfänger, Kabellage und Regler
- Feinjustage etc...
Alles in allem sollte es also in 1-2 Tagen mglich sein das Baby fertig zu bekommen. ich warte nur noch auf einen Turbospinner. Die RHF-Aufkleber zieren auch schon das Seitenleitwerk Nachm Erstflug will ich evtl. noch die Flächenspitzen und HLW-Spitzen rot lackieren. Je nach Sichtbarkeit.
Fertig sind:
- Flächenbefestigung
- Rudenalenkungen
- Kabelbäume
- Dekor
- HLW-Befestigung
- Nase ist ab
Es fehlt noch:
- Motorspanteinbau
- Spant für die Akkurutsche und Akkurutsche
- Platzierung von Empfänger, Kabellage und Regler
- Feinjustage etc...
Alles in allem sollte es also in 1-2 Tagen mglich sein das Baby fertig zu bekommen. ich warte nur noch auf einen Turbospinner. Die RHF-Aufkleber zieren auch schon das Seitenleitwerk Nachm Erstflug will ich evtl. noch die Flächenspitzen und HLW-Spitzen rot lackieren. Je nach Sichtbarkeit.
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
#13
So heute abend mach ich mal Bilder von der Fuhre Bis auf die RC-Platzierung und auswiegen ist sie soweit fertig. Hab heute noch den Spant für den Akkuschacht und den Empfänger-Akku eingeharzt.
Nun stellt sich mir eine Frage. Wie verlege ich die Empfänger-Antenne? Intern wäre natürlich von der Optik her genial aber wie sieht es da mit der Störanfälligkeit aus und wie verlege ich die Antenne im Rumpf (Einfach reinlegen oder gezielt irgendwo langführen und befestigen?) oder führe ich die Antenne irgendwo aus dem Rumpf und lasse sie einfach hängen?
Nun stellt sich mir eine Frage. Wie verlege ich die Empfänger-Antenne? Intern wäre natürlich von der Optik her genial aber wie sieht es da mit der Störanfälligkeit aus und wie verlege ich die Antenne im Rumpf (Einfach reinlegen oder gezielt irgendwo langführen und befestigen?) oder führe ich die Antenne irgendwo aus dem Rumpf und lasse sie einfach hängen?
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
- ER Corvulus
- Beiträge: 16688
- Registriert: 14.04.2005 23:17:06
- Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)
#14
Ich würde für letzteres tendieren - ab 500m siehst die eh nicht mehr. Und mit nem Segler ist man (ich zumindest mit dem ollen Windstar) eh immer bischen weiter weg...
Schickes Fliegerle... müsste ich 'n Kindersarg auf den Mini schnallen
Grüsse Wolfgang
Schickes Fliegerle... müsste ich 'n Kindersarg auf den Mini schnallen
Grüsse Wolfgang
#15
Werds wohl auch so machen...
Wieso Kindersarg? Zerlegt is die maximal 1,40m lang. Passt bei mir quer auf die Rücksitzbank.
Wieso Kindersarg? Zerlegt is die maximal 1,40m lang. Passt bei mir quer auf die Rücksitzbank.
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz