Flash, ja oder nein?

[Schachti]

hab mir gerade das Dell Inspiron Duo
gekauft und bin recht zufrieden damit.

da ich viel mit kfz diagnose und programmierung zu tun hab fällt apfel und linux flach ...




was mir immer wieder auffällt, wenn die diskussion um apfel oder win los geht, man hört immer die apfel leute sagen wie toll und viell
besser apfel doch ist

wie eine sekte die bekehren wollen

[asassin]

Link geht nich

[tracer]

hab mir gerade das http://www.dell.com/de/p/inspiron-duo/p ... ~ck=anavml
gekauft und bin recht zufrieden damit.

Sieht auch witzig aus.

Wenn da noch OSX drauf wäre ^^

wenn die diskussion um apfel oder win los geht

Es ging ja hier eigentlich um Flash, und das finde ich auch unter Windows nervig.

[fireball]

"Es gibt HTML5" ist kein valides Argument, wenn ich mir angucke, wie die HTML5-Unterstützung in der Browserlandschaft derzeit aussieht, und welche alten Browser im geschäftlichen Umfeld teilweise noch in Umlauf sind.

-> Kein Browser unterstützt derzeit den vollen verabschiedeten HTML5-Standard.

Sollte man "Flash" auf "Videoeinbindung" beschränken, fällt der Punkt natürlich weitgehend weg, aber auch hier ist schon wieder der Punkt erreicht, dass unterschiedliche Browser sich unterschiedlich verhalten im Rahmen der unterstützten Videoformate.

[tracer]

und welche alten Browser im geschäftlichen Umfeld teilweise noch in Umlauf sind.

Die Leute solen ja auch arbeiten, und nicht auf irgendwelchen Flashseiten rumspielen

[fireball]

Nicht auf HTML5-Seiten. Flash geht ja in den alten Dingern

[tracer]

Flash geht ja in den alten Dingern

Yap, und wenn jetzt Youtube und Co, und hunderttausende Spielchen nicht mehr in Flash laufen, sondern in HTML5 umgesetzt werden, müssen die Leute, die noch nen IE6 auf der Kiste haben, das machen, wofür ihr Arbeitgeber sie bezahlt

[blaxx]

Pro:

• Es gibt ClickToFlash
• Es gibt Frash
• Große animierte Bildfolgen laufen flüssiger als swf im Vergleich zu gif
• Es gibt Flex/Coldfusion
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar

Contra:

• Es ist buggy, und (besonders auf unixoiden Systemen) neigt es, die Performance in den Keller zu ziehen.
• Ich bin beruflich _gezwungen_ eine Seite zu nutzen, die ohne Flash nicht läuft
• Es gibt HTML5
• Es gibt CSS2
• Es gibt JavaScript inkl. AJAX mit jquery, Dojo und wie sie alle heissen (auch wenn ich es nicht mag ^^)
• Es gibt ZendFramework, Ruby und wie sie alle heissen
• Es gibt ASP, JSP und wie sie alle heissen
• Flash konterkariert das Hypertext Konzept (siehe hier)
• Flash wird von Adobe entwickelt, HTML vom W3C
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar

[face]

Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar

Seit wann das? Die einzigen die damit ein Problem haben sind Apple, Userseitig seh ich aber keine Probleme.

was mir immer wieder auffällt, wenn die diskussion um apfel oder win los geht, man hört immer die apfel leute sagen wie toll und viell
besser apfel doch ist

Das gleiche könnte man von der "anderen" Seite sagen Wenn es eine Diskussion gibt nimmt jeder eine bestimmte Position ein; aber wenns um Apple geht ist das wohl direkt verboten? Das ist interessant. Sry fürs OT.

[blaxx]

sondern in HTML5 umgesetzt werden

Sowohl youtube (youtube.com/html5) als auch vimeo laufen schon seit etwa einem Jahr HTML5 Testbetrieb

[tracer]

Sowohl youtube (youtube.com/html5) als auch vimeo laufen schon seit etwa einem Jahr HTML5 Testbetrieb

Vor allem "Test" trifft es. Teilweise noch buggy, je nach Browser.
Und es bleibt das Problem, dass sich noch kein Codec durchsetzen konnte.

[blaxx]

Deshalb haben wir uns entschieden, vorerst drei bzw. vier verschiedene Formate bereitzustellen:

Theora/Vorbis/Ogg
H.264/AAC/MP4
VP8/Vorbis/WebM

Für den (gefühlt) schlechtesten Browser der Welt (IE) gibt es eine Fallback Lösung mit FLV/Flash

Extrem hilfreich fand ich übrigens diese Adresse.

[ALFi]

Hi,


meine zwei eurocents:
java und flash beide sind nichts schlechtes wenn man sie fuer den richtigen zweck benutzt, aber irgendwie sind 95% der java / flash sachen die mir ueber den weg laufen sehr schlecht gemacht..

seit es flash blocker gibt kann man wieder halbwegs durchs netz surfen, seiten die komplet in flash sind besuche ich einfach nicht.

flash fuer browser games ist ja nichts dran auszusetzen, wenn aber ne normale html seite 3 flash werbe einblendungen hat und deswegen die cpu aus ihrem schlaf gerissen wird und der akku drunter leidet dann ist das der falsche weg

das einzige wo ich wirklich flash zulasse sind web videos(wobei ich da inzwischen auf html5 ausweiche wenn es geht), und browser games fuer zwischendurch
(wo sind nur die guten alten zeiten hin als man videos erst runtergeladen hat und dann von lokaler disk geschaut hat)

mit java ist das so aehnlich da hoert man immer nur das java sehr langsam ist... wenn man mal eine der 5%(?) java apps gesehen hat die richtig geschrieben ist dann weis man auch das es schnell geht

aber ich finds lustig wie adobe aus seinem dornroesschen schlaf aufgewacht ist und auf einmal anfaengt flash zu optimieren seit apple drauf verzichtet.. wenn die 3jahre frueher von selbst angefangen haetten ihre hausaufgaben zu machen dann wuerde sich warscheinlich keiner an flash stoeren weil es flot und "resourcen schonen" waere...

aus meiner sicht hat sich adobe da nen eigentor geschossen durch mangelde produkt pflege

und bei java schauts teilweise nicht anders aus, (wieviele jahre war der bug zur fehlenden 64bit version bei sun offen?)

[ColaFreak]

Pro:

• Es gibt ClickToFlash
• Es gibt Frash
• Große animierte Bildfolgen laufen flüssiger als swf im Vergleich zu gif
• Es gibt Flex/Coldfusion
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar
• Basiert auf Vektorgrafik (damit unproblematisch skalierbar auf Bildschirmgrößen)
• Plattform- und Browserunabhängige Darstellung (sieht immer gleich aus)
• Definierter Funktionsumfang der Browser- und Platformunabhängig immer gegeben ist
• DRM Funktionen nutzbar

Contra:

• Es ist buggy, und (besonders auf unixoiden Systemen) neigt es, die Performance in den Keller zu ziehen.
• Ich bin beruflich _gezwungen_ eine Seite zu nutzen, die ohne Flash nicht läuft
• Es gibt HTML5
• Es gibt CSS2
• Es gibt JavaScript inkl. AJAX mit jquery, Dojo und wie sie alle heissen (auch wenn ich es nicht mag ^^)
• Es gibt ZendFramework, Ruby und wie sie alle heissen
• Es gibt ASP, JSP und wie sie alle heissen
• Flash konterkariert das Hypertext Konzept (siehe hier)
• Flash wird von Adobe entwickelt, HTML vom W3C
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar
• Proprietär

[tracer]

Pro:

• Es gibt ClickToFlash
• Es gibt Frash
• Große animierte Bildfolgen laufen flüssiger als swf im Vergleich zu gif
• Es gibt Flex/Coldfusion
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar
• Basiert auf Vektorgrafik (damit unproblematisch skalierbar auf Bildschirmgrößen)
• Plattform- und Browserunabhängige Darstellung (sieht immer gleich aus)
• Definierter Funktionsumfang der Browser- und Platformunabhängig immer gegeben ist
• DRM Funktionen nutzbar

Contra:

• Es ist buggy, und (besonders auf unixoiden Systemen) neigt es, die Performance in den Keller zu ziehen.
• Ich bin beruflich _gezwungen_ eine Seite zu nutzen, die ohne Flash nicht läuft
• Es gibt HTML5
• Es gibt CSS2
• Es gibt JavaScript inkl. AJAX mit jquery, Dojo und wie sie alle heissen (auch wenn ich es nicht mag ^^)
• Es gibt ZendFramework, Ruby und wie sie alle heissen
• Es gibt ASP, JSP und wie sie alle heissen
• Flash konterkariert das Hypertext Konzept (siehe hier)
• Flash wird von Adobe entwickelt, HTML vom W3C
• Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar
• Proprietär
• Es unterstützt DRM (Digital Restrictment Management)