Welchen LCD für meine Playstation 3 ?

[Torca]

@Torca: Sieht wirklich sehr geil aus
Aber das mit dem SCART anschluss stimmt nicht wirklich oder?

Doch,soviel Geld habe ich nun auch wieder nicht!
Einige Geräte sind bei mir noch etwas älter und haben somit kein HDMI Anschluß.
Wie mein DVD Recorder oder mein Receiver.Da musste ich noch die Geräte über Scart an den TV anschliessen.
Wenn Du aber die Playstation3 meinst, die ist natürlich über HDMI angeschlossen und über LWL an meine Anlage angeschlossen!

[Fistel]

Gleiches Problem hatte ich auch vor ein paar Monaten... 1. TV an der PS3 war der Pio 427XD. Geiles Gerät, geile Farben aber EINBRENNER durch die PS3 bekommen. Danach habe ich mich einige Monate nach einer Alternative umgeschaut. Ergebnis -> Toshiba 42z3030. Hat 1000 gekostet. Ist perfekt für Games und BluRay. Kann ich nur so empfehlen, und ich sitze knapp 2 Meter von der Kiste weg (sonst kann ich beim Snipern nix erkennen *grins* ). Und trotzdem ist die Schärfe mehr als zufriedenstellend! Der Pio steht jetzt im Wohnzimmer; wird nur für Kabel und DVD benutzt (eigentlich viel zu gut - sieht aber nett aus). Der Toshi läuft jeden Tag; entweder mit Games oder BluRay.

@Tracer - wenns nach dem Alter geht, bin auch über 25 Jahre zu alt - aber hey, ist alles relativ. Das ist meine Art Sport zu treiben.

[fireball]

Das Thema "Einbrennen" kann man bei halbwegs aktuellen Plasma-Geräten übrigens getrost zu den Akten legen...

Für Plasma sprechen für mich die deutlich ausgewogenere Farbwiedergabe und der nach wie von von LCDs nicht zuerreichende Kontrast. Meine Favoriten im Plasma-Bereich sind durchgängig die Geräte der aktuellen (8er-Reihe) und der letzten Generation (7er-Reihe) von Panasonic.

Hier verrichtet übrigens ein TH42-PZ70EA seinen Dienst. Klaglos - und trotz dem, dass bereits mehrfach die Dreambox über Stunden weg im Menü stehengeblieben ist (nachts beim Videogucken eingepennt) ohne Probleme mit Einbrennen

[Fistel]

Also so "unaktuell" war der Pio 427XD letztes Jahr im Juli nicht (7. Generation). Hat auch schlappe 1700 Euro gekostet - kein Gerät vom Aldi. Und obwohl jeder (ich habe mich vorher mehrere Wochen mit dem Thema beschäftigt) gesagt hat "nein, keine Probleme" habe ich 2 heftige Einbrenner - keine Nachleuchter. Ich hab alles versucht, um die Fehler raus zu kriegen (Stichwort Washer). Keine Chance.

Zum Zocken ist der LCD halt die erste Wahl! Fernsehen / DVD / BluRay mag ja mit nem Plasma besser sein. Aber Konsole und Plasma -> meiner Meinung ein dickes NO GO, und ich habe ja beide Geräte zu Hause stehen, weiß ja wovon ich rede.

[fireball]

Naja - mittlerweile sind wir bei G12

Ich will Dir ja auch sicher nicht Deine Urteilskraft absprechen - übrigens hab ich auch ne PS3 dranhängen und es wird auch gezockt

[Fistel]

Naja - mittlerweile sind wir bei G12

Ich will Dir ja auch sicher nicht Deine Urteilskraft absprechen - übrigens hab ich auch ne PS3 dranhängen und es wird auch gezockt

Naja, G12 bei Panasonic.... Pioneer ist gerade mal bei der 9. Generation (wenn mich nicht alles täuscht). Obwohl in Zukunft werden eh die Panels von Panasonic verbaut - Pio stellt die Eigenentwicklung ein.

[oracle8]

stimmt es das die Plasmas recht spiegeln?

so schwierig, Full HD oder reicht bei 37" HD ready??

[oracle8]

Weiß immer noch nicht ob Full HD oder nicht. Sieht man aus 3 Meter entfernung ob der LCD mit Full HD läuft oder "nur" mit HD ready ?

Hab dazu noch schlechten Kabel empfang, wie sind die Tuner moderner Geräte? Meine billige röhre schafft kein ordendliches bild

[steffen 2.0]

Kommt auch drauf an was für ein HD ready. Gibt ja irgendwie 4standarts, HDready braucht nur den niedriegsten, Full HA braucht 1080p. Unser Fernseher schaft 1080i hab das allerdings bisher noch nie wirklich im direkt vergleich gesehen, nur mit ein paar tagen dazwischen (im urlaub)...

Von der unteren Stufe (800i oder sowas...)auf 1080i merkt man allerdings schon, vorallem beim spielen!

[fireball]

800i gibts nicht. "HD Ready" heisst nur, dass das Gerät 720p entgegen nehmen können muss, nichts anderes - aber das führt hier glaube ich zu weit.

Ich für meinen Teil sehe zumindest den Unterschied zwischen einer 720p- oder 1080p-Zuspielung auf meinem 42" FullHD Plasma aus 3m Entfernung.

Beim Spielen rückt man ja oft doch näher ran als beim TV gucken. chte vor allem darauf, dass das Gerät mit 24p-Bildsignalen ordentlich zurechtkommt - sonst wirst Du an Blu-ray Discs sicher keinen Spass haben.

[tor_32049]

Hi, den Toshiba Regaza 37" kann ich sehr empfehlen, der hat Full HD und hat im "ich bin doch nicht blöd" knap 650 gekostet. Und das auch noch auf 12 Monate für lulu.

Wo ich das mit dem Rohr in der Wand sehe, überleg ich ja ernsthaft ob ich den TV noch mal abnehme... sieht schweinegeil aus.

Gruß Thorsten

[tracer]

Regaza

So wir ich das verstehe, ist das REGZA nur der Name, den Toshiba für die CEC-Technologie verwendet.
Unser Modell heisst XV50.


Yap, Wikipedia bestätigt mich: http://de.wikipedia.org/wiki/Consumer_E ... cs_Control

[oracle8]

Hi, hab jetzt ein paar lokale händler besucht und bin schlauer geworden.

-es soll ein Samsung sein
-die 6er Serie (gefällt mir gut)
-Full HD muss er haben
-24p muss er können

Bin schonmal glücklich, dass ich die Auswahl drastisch verkleinern konnte aber es ist unglaublich, es gibt mehrere Samsungeräte mit diesen eigenschaften

Heute Zeite mir ein verkäufer eine schnell durchlaufende schrift, rechts 50 Hz, links 100Hz... bei 100Hz war die schrift deutlich klarer. Samsung hat da den
LE 37 616 für 900€ , der LE 37 615 (keine 100Hz) kostet nur 800€

Die verkäufer helfen einem da nicht wirklich weiter und ich kenn mich auch nicht aus

Hier wurde ja schon der 656 empfohlen, hat der 100Hz?

Was zum teufel bedeuten eigentilch die die 2 letzten zahlen? Die erste ist die Serie das is mir klar

[chris.jan]

In der Praxis bedeutet HD-Ready gleich die Auflösung 1366x768 und Full-HD 1920x1080.
HD-Fernsehen wird jetzt aber in zwei unterschiedlichen Auflösungen gesendet:
Einmal 1920x1080 (1080i = Halbbilder/interlaced oder 1080p = Vollbild)
oder 1280x720 (720p = Vollbild).

Die einzige 1:1-Kombination gibts also mit 1080i oder 1080p und einem Full-HD-Fernseher.
Man sagt auch, daß das Display mit einer "nativen" Auflösung versorgt wird, also 1 Punkt auf der DVD oder der Übertragung wird genau auf eine LED im Display übertragen. Das ist der optisch beste Idealfall!

Bei allen anderen Auflösungen werden die Bilder gestreckt und somit vermischen sich Punkte bei der Anzeige.
Alleine schon deshalb ist von HD-Ready eigentlich abzuraten, wenn man wirklich hohe Auflösungen schaut.
Denn das klappt nur wirklich gut bei Full-HD.

Alternativ haben einige HD-Ready-TV die Option "nur scan" beim HDMI-Eingang. Dann wird das 1280x720-Bild auch 1:1 auf dem 1366x768 gezeigt, aber mittig zentriert und dafür mit einem Rand. Wer den TV als Monitor nutzt, dem ist hier sehr geholfen.

Warum werden jetzt eigentlich noch soviele HD-Ready gekauft? Ganz einfach: solange mit PAL (= 625 Zeilen!) gesendet wird, sieht man sowieso nur ein Scheiß Bild. Wenn man dann noch nur über Antenne oder Kabel statt über SAT guckt, dann ist das Bild noch beschissener. Dann ist sogar Röhre besser, weil man das Elend nicht so genau sehen kann.

Wer aber mit ner PS3 sich ein Spiel oder blue-ray auf 1080p angucken will, der braucht Full-HD!

[fireball]

Gaaanz kleine "Dippelschisser"-Korrektur zu den Ausführungen von chris.jan: HD-Fernsehen wird nicht in 1080p gesendet, dieses Format wurde bei DVB einfach vergessen - hier kommt nur 1080i zum Einsatz. 1080p dann eben auf Blu-ray.

Das "Elend", das man beim TV-Gucken sieht, hängt extrem von der Elektronik im TV ab. Die Scaler der Panasonic-Geräte z.B. produzieren selbst bei PAL-Zuspielung ein richtig gutes Bild.