ColaFreak hat geschrieben:Erstmal wird sie zahlen, ob die dann das Geld zurück haben will steht auf einem anderen Blatt .
Richtig, daraus erbibt sich aber keine Pflicht zu haften.
Die hat ganz alleine der Schädiger.
ColaFreak hat geschrieben:Erstmal wird sie zahlen, ob die dann das Geld zurück haben will steht auf einem anderen Blatt .
Auch nicht. Wenn es vorn herein klar ist, wird sie die Zahlung direkt verweigern.g.harry hat geschrieben:also im klartext: wenn die Versicherung sagt das ist grob fahrlaessig.... dann zahlt zwar die Versicherung weil sie muss... und anschliessend zieht sie dem Piloten die Hosen aus....
Auch auf die Gefahr hin, pietätslos zu gelten: Dir ist schon bewusst, dass es sich bei dem Unfall um KEINEN 3D-Piloten handelt, sondern um einen der immer wieder hochgelobten F3C-Piloten, die alle laut Menschen wie dir viel besser fliegen und alles viel mehr unter Kontrolle haben. Zudem soll es sich "sogar" um einen aus der Wettbewerbs-Szene handeln, also jene der guten Piloten, die davon die besten sind.Hanspi hat geschrieben:Gerade die 3D Leute sind fliegerische Verbrecher. Schaut Euch nur die Videos an mit welchen Abständen da geflogen wird.