...naja, zumindest indirekt Seht selbst:

http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fern ... d=14473830

Markus

LOl, wie primitiv ist das denn?
Wie lange werden die so wohl für 10Km kabelmarkieren brauchen?
Ich dachte jetzt kommt ein "Hubschrauber" der sich an das Kabel hängt und lang fährt oder per Bilderkennung automatisch dem Kabel hinterher fliegt und es besprüht. Das mit dem getränkten Band von unten gesteuert ist doch einfach nur lächerlich.

*ankopfpack*

1. Wäre es mit einer Stange oder mir drüberwerfen und nicht einfacher?
2. glauben die Wirklich das dass einen Schrotthändler interessiert, bzw. das diese Leute nicht ihre Abnehmer haben die das nicht Interessiert?
Bei uns in der Gegend haben sie eine über 150kg schwere alte Glocke (von 1792) geklaut - da brauch man doch keine künstliche DNA um zu merken das damit evtl. was nicht stimmt ...
3. Wenn das Zeug an Körper und Kleidung hängen bleibt ist bald alles im näheren Umfeld "markiert" oder sind Vogelfüße dagegen resistent?

frankyfly hat geschrieben:Vogelfüße

Das ist doch die Idee, einfach ein Vogel abrichten der die Leitung langkrabbelt
Ich stelle mir gerade den Schrotthändler vor der auf den 1Km Kabel das man bringt mit einer Lupe jeden cm nach den Partikeln absucht

Hehe... also ich hatte das ursprünglich auf Heise gelesen... also ich halte das Ganze für eine reine Abschreckungsmaßnahme mit "Schlangenöl".

Als ich das Video sah, dachte ich mir auch "Hallo?!?! Wie lange wollen sie da an den Kabeln langfliegen um die zu markieren?!"...

Auch das angeblich diese künstliche DNA die Isolierung durchdringen (bis zum Metallkern) soll, halte ich für ein Gerücht. Entweder ist dieser Dienstleister sehr geschäftstüchtig oder die Telekom will einfach nur FUD generieren

Markus

Volksverarsche - oder wie schon harmloser ausgedrückt, "Abschreckung". Metall mit DNA versehen die nicht entfernt werde kann usw. pp. - ja nee, is klaaaa. Und wenn der rechtmäßige Eigentümer die Oberleitungen erneuert entsorgt er die alten in einer eigenen Schmelze und baut dazu ein Drahtziehwerk für´s Recycling. Vor allem sehr sinnig, die Oberleitung einzupinseln, wenn die Erdungskabel geklaut wurden - ich glaub kaum das Kupferdiebe Bock auf Fahrstrom haben, und wo die OL abgeschaltet ist wird die Bahnstrecke wohl nicht mehr in Nutzung sein - alles sehr schlüssig, muß man sagen

Vor allem: Der Quad hat mal eben 100.000 Euronen vertilgt. Für dieses Geld kannste ne Menge 1-Euro-Jobber die Leitungen entlangflitzen lassen.
Und die sind bestimmt schneller als der überteuerte Quirl.

Aber egal, der ganze Aufwand hilft auch nichts gegen eingeschmolzenes Kupfer.

Vor allem : Die Bahn hat eigene Spezial-Züge ( Eher : Loks ) für die Gleis- und Oberleitungspflege. Die werden sich dann ganz sicher jemanden holen, der die nächsten 250 Jahre mit nem Multicopter an den Leitungen rumhampelt....

Vielleicht kommt ja demnächst im Galileo Fake-Check ein Beitrag, ob man einen Quad mit Fahrstrom der Bundesbahn versorgen kann - das war sicherlich in Wirklichkeit ein Kupferschleifband um den Akku zu sparen

...naja, es ging ja eher um Telekom-Leitungen die überirdisch laufen... ich verstehe das Problem schon, habe oft auch z.B. neben der Autobahn Telefonleitungen gesehen und mich gefragt, was wohl passiert, wenn da ein böser Bube kommt.

Allerdings das mit dem Quadcopter ist eine Lachnummer und sah sehr ungeschickt aus... da kann man auch einen langen (Teleskop-)Stab und ein Pinsel nehmen Sollte ich mir vlt. ganz schnell patentieren lassen und dann der Telekom für 100000€ anbieten... vlt. bin ich ja schon reich

Markus

Ich glaube, der Beitrag hätte schon am 1. April gesendet werden sollen ....

Dabei gehts doch mit Sicherheit auch um Stromleitungen.. Da könnte das mit dem Stab schonmal schiefgehen glaub ich

Nö, warum sollte es bei Stromleitungen zu Problemen kommen. 230/400V dürften Diebstahl gefährdet sein und da sind heute kaum noch nicht isolierte Leitungen verlegt, und selbst wenn reicht relativ wenig Isolation aus. Alles darüber schützt sich durch Lichtbogen selbst vor dem klau

Jetzt mal halblang mit dem vielen Geläster.
- Dass man einem Fersehteam nicht gerade die Markierung an hochgelegenen, unzugänglichen Leitungen vorführt sondern alibimäßig eine Markierung "vor der Nase" präsentiert dient der "lesbarkeit" des Beitrages
- Heutzutage ist schon der Begriff "Drone" o.Ä. abschreckend, und dieser Filmbeitrag sowie die gesamte Aktion der Telekom dient primär der Abschreckung, nicht der Aufklärung von Diebstählen.
- Hat IRGENDJEMAND von euch Erfahrungen oder Kenntnisse bez. Inspektion/Instandhaltung/Markierung etc. von Leitungen aus der Luft? Das ist nicht trivial, und man probiert eben mal auch solche Methoden durch.

Ich finde es reichlich verfrüht, die gezeigten Methoden als Aprilscherz , Volksverarsche o.Ä, abzutun. Die erwähnten 100.000 Euro dürften zu 90% aus Persoanlkosten sowie Kosten für Markierungsmittel herrühren - die Drohne wird zwar auch nicht zu modellbauüblichen Preisen erworben worden sein (das ist einfach nicht "üblich" bei Industriekunden), aber dafür allein 100 k€, so blind ist nicht mal die Telekom.

Aber lästern ist ja so cool und wir Modellbauer können das eh viel besser, ist eh klar.

gruß
andi

nö, aber ich erkenne, wenn die Medien mich verarschen wollen. Von daher wäre deine Kritik bei den Medien besser aufgehoben als in diesem Thread. Denn dann wollen wir mal auf die schnelle zerlegen, was da wirklich mitgeteilt wird - und nicht was sich der einfache Bürger aus diesen "Informationen" selber zusammenreimen soll.

Solange unsere Medien in ihren Berichterstattungen sich das Recht rausnehmen, durch gezielte Manipulation der Inhalte durch cut & paste in Richtung Regenbogenpresse zu verfallen, solange nehme ich mir das Recht zum lästern heraus. So einfach is das. Und noch haben wir das Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn sich einige ne eigene Meinung mittlerweile sparen, weil´s bequemer ist.

Hier im Thread wurde aber durchgehend primär nicht die Presse/die Berichterstattung kritisiert, sondern das Verfahren selbst und dessen ach so stümperhafte Durchführung.
Presse zu kritisieren ist imho eh überflüssig (da scheinen wir gleicher Meinung zu sein)