Hallo zusammen,
man kann über Telemetrie sagen was mann will, in diesem Thread funktioniert sie jedenfalls ausgezeichnet
Ich bedanke mich schon einmal sehr herzlich für die Antworten, die ihr zu mir *zurückgesendet* habt
Mit meiner Entscheidung bin ich noch nicht viel weiter gekommen, aber ich möchte euch mal meine Überlegungen mitteilen. Vielleicht hat ja auch noch jemand eine Idee.
Zuerst schien alles klar, es blieb die Auswahl zwischen IISI und Flightcommand. Ich habe mir die gleichen Gedanken gemacht, wie auch *DDM*
OK, Flightcommand ist etwas teurer, wiegt im Modell auch ein bischen mehr, aber es ist noch alles im Rahmen. Dafür hat man auf der anderen Seite aber auch ein grosses Display, Sprachausgabe, Vibrationsalarm, usw.
Klar, jetzt werde ich gefragt: Brauchst du das? Darauf kann ich nur ehrlich mit *Nein* antworten ....brauchen....tue ich das nicht.
Aber, wenn man mich fragt: Hättest du das gerne? Dann kann ich nur ehrlich antworten, Ja, und für ca. 30-40 Euro mehr nehme ich das gerne mit.
*Die Zahlen habe ich aus den Threads von *DDM*, der sich die Mühe gemacht hat beide Systeme miteinander zu vergleichen.
Also ging die Terndenz eigentlich mehr zu Flightcommand. Jetzt gibts da aber doch ein Problem.
Die Box, also die am Sender, wiegt über 200 Gramm, und wird ja *ganz oben* befestigt, wenn man sie halt am Sender haben will. Jetzt habe ich bedenken ob das nicht zu schwer wird. Und ob das Gewicht nicht den Sender *vorne runter zieht* Was mich bei meiner *alten* FF9 immer gestört hat, war das hohe Gewicht. Und das will ich natürlich bei der T8FG vermeiden.
Ich habe mir auch die Maße der Geräte mal angeschaut und auf einen Zettel gemalt. Da muß man sagen, IISI ist wirklich nicht groß, Flightcommand aber schon ein richtig *fetter Brummer*.
So ein Riesenteil vorne an der Anlage...naja.. ich weiß nicht...
Jetzt ließt man von anderen die sich da Armbänder und dergleichen für gebastelt haben, aber das ist nichts für mich. Ich kenne mich, und ich weiß wenn das alles in irgendwelches *Theater* ausartet habe ich schon keine Lust mehr drauf. In dieser Hinsicht wäre IISI natürlich absoluter Favorit.
So hab ich ratlos da gesessen und dachte mir, schau doch einfach mal nach was die Futaba-Box wiegt und was sie kann. Zu meiner Überraschung habe ich gesehen, das sie fast genau so groß ist wie die Box von IISI und auch nur ca. 30 Gramm schwerer. Dafür hätte sie aber auch ein größeres Display, Sprachausgabe, Vibrationsalarm...
Kosten tut sie einzeln ca. 135 Euro, IISI 99 Euro. So groß wäre der Unterschied ja nicht...
Aber das größte Problem bei der Futaba-Box ist ja, das man sie noch gar nicht kaufen kann
Ich habe mich dann aber doch noch einmal mit den sehr spärlichen Informationen über die Futaba-Telemetrie beschäftigt. Ich habe es aber nicht ganz verstanden, ich bitte mich hier zu korrigieren, wenn ich etwas falsches schreibe.
Also, zusammen mit meiner T8FG habe ich einen telemetriefähigen Empfänger gekauft, im Set, das ist der *R6308SBT*
Ich habe die Beschreibung dieses Empfängers mal raugesucht:
Kompakter und leichter 2,4 GHz FASST-Empfänger R6308SBT mit integriertem FASSTest®-Telemetrie- Sender, zum "runterfunken der Modelldaten" .
Trotz seiner geringen Abmessungen besitzt der R6308SBT Empfänger einen integrierten FASSTest® - Telemetriesender und kann bis zu 32 Telemetriedatensätze mit einer Reichweite von > 1000 m zu Boden funken.
Durch Einsatz der R6308SBT-2,4 GHz FASST-Telemetrie-Empfänger, können alle bestehenden FASST-Anlagen nachträglich auf Telemetrie Betrieb umgerüstet werden.
Selbstverständlich besitzt der Empfänger 8 Standard (PWM)-Ausgänge für Normale und Digital-Servos. Die Ausgänge sind umschaltbar, so dass wahlweise die Standard-Kanäle 1...8 oder 9...16 am Empfängerausgang zur Verfügung stehen. Für 16-Standard-Kanäle sind 2 Empfänger parallel zu betreiben.
Der Kanal 8 ist umschaltbar auf S.BUS-Betrieb, so dass an diesem Ausgang bis zu 18 S.BUS-Servos oder - Geräte angeschlossen werden können.
Über den S.BUS2-Anschluss können S.BUS2-Geräte oder Sensoren angeschlossen und bis zu 32 Telemetriedatensätze übertragen werden. Beim Einsatz zweier Empfänger erhöht sich die Anzahl der Telemetrie-Kanäle auf 64.
Der im Empfänger integrierte Sender funkt die am S.BUS2-Anschluss anliegenden Telemetrie-Daten zur Telemetry-Box, wo diese Daten im Display angezeigt, akustisch oder per Sprache ausgegeben werden.
Über eine separate Wi-Fi Rx-Box, No. F1667 mit integriertem FASSTest®-Empfänger Modul können die Telemetriedaten alternativ oder zusätzlich auch an Smart Phones (Android, Apple), Netbooks, Laptops, etc., und angeschlossene Monitore gefunkt werden.
Beim Anschluss des Empfängers werden automatisch die Daten wie, Empfängerakkuspannung, externe Spannung (bis 70V-DC) sowie die Antennensignalstärke, also die wichtigsten Telemetrie-Daten, zu Boden gefunkt.
Der Empfänger glänzt mit den geringen Abmessungen von nur 47,3 x 24,9 x 14,3 mm und einem Gewicht von nur 13 g.
Empfohlenes Zubehör: F1001100 Anschlusskabel "Extra Voltage" mit Sicherung.
Der Empfänger R6308SBT kann, im robbe-Service per Software, auf die Version R7008SB upgedated werden.
So wie ich das verstehe, können die Telemetriesensoren direkt an diesen Empfänger angeschlossen werden, an den S-Bus Eingang, Kanal 8. Kann das jemand bestätigen?
Wenn ich nun mehrere Sensoren habe wird das so logischerweise nicht gehen, dafür bräuchte man dann diesen S-Bus2, von dem ich immer noch nicht weiß was das eigentlich ist.
Aber, für mich liest sich das so, als ob KEIN zusätzliches Gerät im Modell benötigt wird, ist das richtig?
Wenn meine Annahmen so stimmen, wäre Futaba vielleicht doch noch eine Alternative für mich. Preislich würde es doch so aussehen, ich bitte mich da auch zu korrigieren wenn es nicht stimmt:
Bei Futaba muß ich natürlich den teueren Empfänger kaufen, den habe ich für 116 Euro einzeln gesehen. Aber ich brächte dann ja nur noch den/die entsprechenden Sensor/en
Bei z.B. IISI kann ich einen günstigeren Empfänger nehmen, muß aber dafür z.B. das TXE30 dazu kaufen, das liegt bei ca. 46 Euro. Habe dann aber den Stromsensor auch schon mit dabei.
Ich denke schon, das am Ende Futaba *natürlich* teurer ist, aber auch nicht viel teurer. Dafür hätte man aber dann auch mehr *Komfort*
Hier noch einmal die bitte zu überprüfen und kommentieren, ob das alles überhaupt stimmt was ich mir da zusammen gereimt habe!
Nun muß man natürlich noch eins bedenken. Die Telemetrie-Box von Futaba ist wie gesagt noch gar nicht im Handel erhältlich. Und ein Stromsensor noch nicht mal im Programm.
(Die Box soll angeblich ab Mitte bis Ende Mai im Handel erhältlich sein)
Wenn aber meine Überlegungen stimmen, und auch ein Stromsensor bald erhältlich wäre, und das alles im vernünftigen preislichen Rahmen ist, würde ich es mir überlegen.
Wie sind eure Gedanken dazu?
Viele Grüße,
Holger
Reale Werte sind immer etwas anders, das ist jetzt etwas übertrieben - bei etwas zackigerem Flugstil kann das aber schon so passieren.
Werbung
PayPal-Spenden