Testbild

[Stanilo]

Moin:

fernseher 003.jpg (5.71 MiB) 604 mal betrachtet

fernseher 002.jpg (6.38 MiB) 604 mal betrachtet

fernseher 001.jpg (5.61 MiB) 603 mal betrachtet

Auf die schnelle mal ein kurzer Bildtest meiner Neuer Panasonic SD 909.
War noch nicht's Eingestellt,muß mich da erst durchwühlen.

Die HD Videoaufnahmen sind auch nicht übel
Winke Harry

[frankyfly]

Die HD Videoaufnahmen sind auch nicht übel

hoffentlich sind die Besser als die Bilder.
Sicher - für einen Camcorder-Shot nicht schlecht, aber als Foto eher "Pixelmüll".
Meiner Meinung nach sind die einfach nur gnadenlos hochscaliert. ich schätze max. jedes 2.Pixel kommt wirklich vom Sensor, der Rest aus dem Prozessor - das hätte man sich nun wirklich Sparen können und statt dessen lieber "ehrliches" 6Mpix. Bild speichern sollen

(und mach keine "Beispielbilder" durch dein Wohnzimmerfenster sondern geh raus, das du kein zusätzliches Glas dazwischen hast. du willst doch schließlich die Kamera Bewerten und nicht wie sauber das Fenster ist )

[trailblazer]

Als Videokamera bestimmt sehr gut, als Fotokamera würde ich die jetzt aber nicht unbedingt nutzen wollen, da fehlt mir eindeutig die Detailzeichnung und Auflösung. Auf dem letzten Bild hat das ja kaum noch etwas mit Wiese zu tun, sieht wie ein grünes "Rauschmeer" aus. Entweder zu starke Kompression/Schärfung oder einfach fehlende Sensorauflösung für die Bildgrösse.

[cObsen]

hoffentlich sind die Besser als die Bilder.
Sicher - für einen Camcorder-Shot nicht schlecht, aber als Foto eher "Pixelmüll". Meiner Meinung nach sind die einfach nur gnadenlos hochscaliert. ich schätze max. jedes 2.Pixel kommt wirklich vom Sensor, der Rest aus dem Prozessor - das hätte man sich nun wirklich Sparen können und statt dessen lieber "ehrliches" 6Mpix. Bild Speichern sollen

seh ich auch so @ Stanilo... die 100% ansicht zählt und die ist.. naja.. nich so prickelnd.. Aber man muss fairerweise sagen das nen camcorder ja auch keine bilder schiessen soll :]