Welcher Empfänger ??
- Grashopser
- Beiträge: 181
- Registriert: 07.10.2007 10:28:44
#1 Welcher Empfänger ??
Hallo,
welcher Empfänger ist am besten gegen Störquellen resistent.
Ich möchte den R 16 scan ersetzen.
Gruß, Achim
welcher Empfänger ist am besten gegen Störquellen resistent.
Ich möchte den R 16 scan ersetzen.
Gruß, Achim
T-Rex 550V2 DFC, mit Microbeast, Futaba 252 auf der Taumelscheibe, 254 am Heck, Kontronik Jive LV+100 und Motor MX 600
T-Rex 600 Pro EFL DFC, mit Microbeast, Align Servos, Kontronik Power-Jive HV 120, Motor MX 600
Simprop Intelly-BiPower Pro
FutabaT8FG
T-Rex 600 Pro EFL DFC, mit Microbeast, Align Servos, Kontronik Power-Jive HV 120, Motor MX 600
Simprop Intelly-BiPower Pro
FutabaT8FG
- Holger Hessling
- Beiträge: 209
- Registriert: 02.01.2008 14:49:35
- Wohnort: Traunstein
#4
Ich hatte hinten im Heck den R700 und ständig Servozucken.
Jetzt sitzt dort ein ACT Micro6 und es zuckt nix mehr - bei unveränderter Kabel- und Antennenverlegung.
Jetzt sitzt dort ein ACT Micro6 und es zuckt nix mehr - bei unveränderter Kabel- und Antennenverlegung.
Gruß Dominik
Sender MC12 / MX 16S
Piccolo V2
X-Twin / EasyStar / FunkyChicken / Nuri
T-Rex 450XL CDE / LiPo 1800 / BL430 L / RCE BL35X / Piezo NT310
Sender MC12 / MX 16S
Piccolo V2
X-Twin / EasyStar / FunkyChicken / Nuri
T-Rex 450XL CDE / LiPo 1800 / BL430 L / RCE BL35X / Piezo NT310
#5 Re: Welcher Empfänger ??
Hast Du wirklich 'ne MC16s (lt. Signatur)? Oder ist das 'ne MX16s.Achim Richter hat geschrieben:welcher Empfänger ist am besten gegen Störquellen resistent. Ich möchte den R 16 scan ersetzen.
Falls letzteres, dann einen SMC16scan oder noch besser einen SMC14 mit passendem Graupner-Quarz. Ich habe selber davon 7 Stück im Einsatz, teilweise schon seit Jahren. -> Null Problemo, ob im Segler bei großen Entfernungen oder im T-Rex im Nahfeld von vielen anderen Sendern.
Uwe
-
- Beiträge: 73
- Registriert: 17.01.2006 14:10:41
- Wohnort: Wr.Neustadt
#6
146IP . der kleine pcm empfänger von Futaba . auch sehr gut .
Hirobo Freya
T-Rex 600 ESP
Futaba FF9
T-Rex 600 ESP
Futaba FF9
#7
Schulze 835.... Verrichtet seinen Dienst im Spirit, Rex und Zoom (also in jedem Heli ist einer - ich steck den nicht immer um *gröhl*). Hatte verschiedene ausprobiert, und bin bei dem Hersteller hängen geblieben. Ich bin sehr zufrieden (und meine Helis bis jetzt auch).
Meine Flotte:
*Picc Fun, alles ALU, BL, Boardless, Kyoshos, E-Tec 1200. Momentan kein Kreisel und Empfänger an Bord.
*Zoom fast alles ALU, Hacker 20-15, Kontronik Jazz 40, Lipo TP 2100.
*Spirit Li, Kontronik Jazz 40, Twist 37, Graupner Lipo 3200 ALU Blatthalter Hauptrotor und Heck und ALU ZS (sehr wichtig). Wird immer mehr zum SE mit Riemenantrieb.
*E-Sky Lama 2 mit FX18 steuerbar. Fliegt aus der Kiste, und macht spass.
*Picc Fun, alles ALU, BL, Boardless, Kyoshos, E-Tec 1200. Momentan kein Kreisel und Empfänger an Bord.
*Zoom fast alles ALU, Hacker 20-15, Kontronik Jazz 40, Lipo TP 2100.
*Spirit Li, Kontronik Jazz 40, Twist 37, Graupner Lipo 3200 ALU Blatthalter Hauptrotor und Heck und ALU ZS (sehr wichtig). Wird immer mehr zum SE mit Riemenantrieb.
*E-Sky Lama 2 mit FX18 steuerbar. Fliegt aus der Kiste, und macht spass.
- Grashopser
- Beiträge: 181
- Registriert: 07.10.2007 10:28:44
#8
Hallo Uwe,
Du hast Recht. MX16s.
Gruß, Achim
Du hast Recht. MX16s.
Gruß, Achim
T-Rex 550V2 DFC, mit Microbeast, Futaba 252 auf der Taumelscheibe, 254 am Heck, Kontronik Jive LV+100 und Motor MX 600
T-Rex 600 Pro EFL DFC, mit Microbeast, Align Servos, Kontronik Power-Jive HV 120, Motor MX 600
Simprop Intelly-BiPower Pro
FutabaT8FG
T-Rex 600 Pro EFL DFC, mit Microbeast, Align Servos, Kontronik Power-Jive HV 120, Motor MX 600
Simprop Intelly-BiPower Pro
FutabaT8FG
#9
SMC16 Scan, absolut zu empfehlen!
Gruß,
Wolfgang
CopterX 450AE V2
Jazz40 & 450TH
GWS IQ-120BB (TS)
Bluebird 306BB (Heck)
SMC-16Scan
E-Sky HH Gyro
MX12
Wolfgang
CopterX 450AE V2
Jazz40 & 450TH
GWS IQ-120BB (TS)
Bluebird 306BB (Heck)
SMC-16Scan
E-Sky HH Gyro
MX12
#11
Yap. Wird NULL Schaden am Heli geben.146IP . der kleine pcm empfänger von Futaba . auch sehr gut .
Weil er nicht abhebt.
Er hat einen jr Funke, der iP ist futaba, des geht net
Aber ich würde auch auf jeden Fall zu einem PCM Empfänger raten.
-
- Beiträge: 298
- Registriert: 03.04.2007 21:55:32
#13
Hi
ich hatte mit Standard-Empf. nur Probleme, wobei ein UKW Sender ca. 5 km von mir entfernt ist. Aber auch bei meinen Eltern am Dorf hatte ich massive Empfangsprobleme. Im Rex war der Empfang aufgrund des Metallchassis schlechter, als in Styroporfliegern (Pico Jet). Abhilfe schaffte erst ein Umstieg auf PCM, wobei da vor allem das Doppelsuper sich bemerkbar macht. Viele preiswerte Empf. sind PPM Einfachsuper und das kann störanfällig sein.
Beim PCM aber den Reichweitentest nicht versäumen! Es macht sich an der Empfangsgrenze eine langsamere Reaktion der Servos bemerkbar. Wenn du zb 120° TS hast, müssen ja drei Servos zeitgleich heben und senken bei Pitch. An der Reichweitengrenze arbeiten die Servos nicht mehr synchron sondern eins etwas schneller, das nächste zuckelt nach usw. Kann man recht gut testen.
Für mich daher nur noch teuere PCM DS (leider), billigere habe ich zu genüge versucht, aber alle zappelten, das mit 3 verschiedenen Sendern an 4 verschiedenen Orten.... eine lange doofe Zeit, in der mit Fliegen nix war.
Servus, Robert
ich hatte mit Standard-Empf. nur Probleme, wobei ein UKW Sender ca. 5 km von mir entfernt ist. Aber auch bei meinen Eltern am Dorf hatte ich massive Empfangsprobleme. Im Rex war der Empfang aufgrund des Metallchassis schlechter, als in Styroporfliegern (Pico Jet). Abhilfe schaffte erst ein Umstieg auf PCM, wobei da vor allem das Doppelsuper sich bemerkbar macht. Viele preiswerte Empf. sind PPM Einfachsuper und das kann störanfällig sein.
Beim PCM aber den Reichweitentest nicht versäumen! Es macht sich an der Empfangsgrenze eine langsamere Reaktion der Servos bemerkbar. Wenn du zb 120° TS hast, müssen ja drei Servos zeitgleich heben und senken bei Pitch. An der Reichweitengrenze arbeiten die Servos nicht mehr synchron sondern eins etwas schneller, das nächste zuckelt nach usw. Kann man recht gut testen.
Für mich daher nur noch teuere PCM DS (leider), billigere habe ich zu genüge versucht, aber alle zappelten, das mit 3 verschiedenen Sendern an 4 verschiedenen Orten.... eine lange doofe Zeit, in der mit Fliegen nix war.
Servus, Robert
...
#14
Um auch mal eine andere meinung über den SMC-16 Scan zu hören: Ich hab mir ihn aufgrund der vielen positiven stimmen auch zugelegt, hatte jedoch leider mit meinem SE V2 auch zahlreiche ( wenngleich auch nur ganz ganz kurze ) aussetzer. Die 'Wunderwaffe' gegen Störungen ist er also meiner Erfahruing nach nicht.
T-Rex 450 SE V2 / 450F / Jazz 40-6-18 / GY401 / 3x DS410 / 1x DS520 / AR7000 / 6V BEC
T-Rex 600 ESP / Scorpion 4025-1100 / BL100G / GP750 / 3x DS610 / 1x DS620 / AR7000
DX7
--
http://www.hairyharry.de
T-Rex 600 ESP / Scorpion 4025-1100 / BL100G / GP750 / 3x DS610 / 1x DS620 / AR7000
DX7
--
http://www.hairyharry.de
#15
Also ich bin vom R16SCAN auf den SMC16SCAN wegen seiner Failsafe-Fähigkeit und wegen Störungen gewechselt.
Aber oft reicht es auch einfach nur die Störungen vom BEC rauszufiltern. Geht recht einfach. Dazu auch der Thread hier:
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... c&start=60
Grüsse,
Chris
Aber oft reicht es auch einfach nur die Störungen vom BEC rauszufiltern. Geht recht einfach. Dazu auch der Thread hier:
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php? ... c&start=60
Grüsse,
Chris