2,4Ghz Technik,wer hat sie und kann ein Urteil abgeben.
#31
Modulation und Auflösung haben erstmal nichts miteinander zu tun eher schon Totzeit und Modulation und deswegen fühlt sich FASST schneller an
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
-
worldofmaya
- Beiträge: 5915
- Registriert: 06.06.2007 22:49:28
- Wohnort: Graz *
- Kontaktdaten:
#32
Hallo!
Die Frage stellt sich halt wie es bei den Upgrade-Modulen aussieht. Die FF7 hat's ja fix integriert!
Was hast du bei deinem USB Modul für den Sim eingestellt? Läuft es nur mit PPM? Mein Eigenbau-USB Interface kann beides (PCM & PPM), mein Realflight Interface kann nur PPM. Deswegen liegt die Vermutung nahe das an der Schülerbuchse PPM durchgeschalten wird. ist aber wahrscheinlich schon etwas OT...
-klaus
Die Frage stellt sich halt wie es bei den Upgrade-Modulen aussieht. Die FF7 hat's ja fix integriert!
Was hast du bei deinem USB Modul für den Sim eingestellt? Läuft es nur mit PPM? Mein Eigenbau-USB Interface kann beides (PCM & PPM), mein Realflight Interface kann nur PPM. Deswegen liegt die Vermutung nahe das an der Schülerbuchse PPM durchgeschalten wird. ist aber wahrscheinlich schon etwas OT...
-klaus
#33
Yap. Da liegt PPM an.Deswegen liegt die Vermutung nahe das an der Schülerbuchse PPM durchgeschalten wird.
Sonst wäre man ja nicht mehr kompatibel.
-
worldofmaya
- Beiträge: 5915
- Registriert: 06.06.2007 22:49:28
- Wohnort: Graz *
- Kontaktdaten:
#35
Wie groß wäre wohl das Gemecker, wenn an der DSC Buchse plötzlich FASST anliegen würde, und man nur noch mit anderen FASST Systemen schulen könnte?Ich möchte ja gar nicht kompatibel sein
Und, die ganzen überteuerten Dongles der Sims nicht mehr gingen.
-
worldofmaya
- Beiträge: 5915
- Registriert: 06.06.2007 22:49:28
- Wohnort: Graz *
- Kontaktdaten:
#36
Hallo!
Mir wäre's egal
ich kann mein Interface umprogrammieren...
Aber ernsthaft... scheinbar ist das ganze nicht so einfach... in der Beschreibung der 2G4 Version G12FG steht das man auch wirklich 2048 G3 benutzen kann. Daher liegt wohl die Vermutung nahe das da auch nur was PPM-artiges drüber geht. Mal abwarten...
-Klaus
Mir wäre's egal
ich kann mein Interface umprogrammieren...Aber ernsthaft... scheinbar ist das ganze nicht so einfach... in der Beschreibung der 2G4 Version G12FG steht das man auch wirklich 2048 G3 benutzen kann. Daher liegt wohl die Vermutung nahe das da auch nur was PPM-artiges drüber geht. Mal abwarten...
-Klaus
#38
... und PCM ist PPM noch ein bisschen umgepackt ...
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
-
Gerald 3007
- Beiträge: 471
- Registriert: 17.01.2006 12:12:31
- Wohnort: Traun
#39
Ich werd solange mit meinen 149er DP`s fliegen, bis vernünftige Sender auf dem Markt sind. Die waren bisher absolut problemlos, gibt also keinen Grund überstürzt auf 2,4GHz zu wechseln. Und wie das Ganze technisch funktioniert, ist mir piepegal. Hauptsache es geht und gibt keine Doppelbelegungungen.
Gruß Geri
JR Vibe 50
TT Raptor 90
FX 30 2,4Ghz
JR Vibe 50
TT Raptor 90
FX 30 2,4Ghz
-
Kleiner Pilot
- Beiträge: 249
- Registriert: 24.06.2006 12:13:35
- Wohnort: 27232
#40
Hallo,
da ich immer Störungen in meinem großen Eheli hatte, bin ich dieses Jahr auch auf 2,4Ghz umgestiegen.
Angefangen hatte ich mit der DX7. Da sie aber, laut Aussage von Graupner, sehr eingeschränkt sein soll von der Reichweite, habe ich sie dann wieder verkauft und habe gedacht ich steige auf das IFS System von Graupner um.
Da war der größte Fehler!!
Ich hatte mir dann eine MX22 gekauft und das passende IFS Equipment. Schon nach den ersten Reichweitentests, wußte ich, dass das System nix für mich ist. Ich hab einen Heli mit Aluchassie und nach 5m schon Störungen, beim Reichweitentest. Zum Glück konnte ich das System wieder zurück geben!!
Jetzt hab ich das Spektrum System für die MX22 und kann nur sagen, dass es super funktioniert. Keine Störung und nix.
FASST gibt es ja nicht für die MX22 und da werde ich mal abwarten, was ACT im nächsten Jahr rausbringt.
Gruß
Thorsten
da ich immer Störungen in meinem großen Eheli hatte, bin ich dieses Jahr auch auf 2,4Ghz umgestiegen.
Angefangen hatte ich mit der DX7. Da sie aber, laut Aussage von Graupner, sehr eingeschränkt sein soll von der Reichweite, habe ich sie dann wieder verkauft und habe gedacht ich steige auf das IFS System von Graupner um.
Da war der größte Fehler!!
Ich hatte mir dann eine MX22 gekauft und das passende IFS Equipment. Schon nach den ersten Reichweitentests, wußte ich, dass das System nix für mich ist. Ich hab einen Heli mit Aluchassie und nach 5m schon Störungen, beim Reichweitentest. Zum Glück konnte ich das System wieder zurück geben!!
Jetzt hab ich das Spektrum System für die MX22 und kann nur sagen, dass es super funktioniert. Keine Störung und nix.
FASST gibt es ja nicht für die MX22 und da werde ich mal abwarten, was ACT im nächsten Jahr rausbringt.
Gruß
Thorsten
#42
Ich habe das doch nur zitiert...Agrumi hat geschrieben:tracer hat geschrieben:Die EVO ist gut für den Sim.
#43
Hallo zusammen,
hab mich bisher eigentlich nicht mehr um Failsafe gekümmert, denn 'wo kein Ausfall, dort brauch ich auch keine Absicherung gegen Ausfall'
Und die Diskussion erinnert mich an den alten Witz, der zum Weihnachtsfest passt:
Ein Programmierer wünscht sich vom Christkind eine Festplatte, die nie nie nie mehr voll wird. Er bekommt sie auch und eine Woche danach fragt das Christkind nach, ob er zufrieden sei: Antwort: 'Ist ja wirklich absolut Super mit der Festplatte, aber könnte ich noch eine zweite haben ?'
Tja, und noch einen Nachteil der FASST Technologie hab ich vorhin noch vergessen - 'Funkstörung' als Ausrede für einen Absturz gehört der Vergangenheit an
Allerdings muß ich auch sagen: Wenn man Top Equipment hat (vor allem was die Empfänger betrifft, mit meinem 319DPS hatte ich auch nie einen Ausfall[allerdings war der für kleine Helis einfach viel zu groß!] und auch sauteuer), funktioniert das gute alte PCM auch sehr gut - bis auf allfällige Kanaldoppelbelegungen...
lG
Herbie
hab mich bisher eigentlich nicht mehr um Failsafe gekümmert, denn 'wo kein Ausfall, dort brauch ich auch keine Absicherung gegen Ausfall'
Und die Diskussion erinnert mich an den alten Witz, der zum Weihnachtsfest passt:
Ein Programmierer wünscht sich vom Christkind eine Festplatte, die nie nie nie mehr voll wird. Er bekommt sie auch und eine Woche danach fragt das Christkind nach, ob er zufrieden sei: Antwort: 'Ist ja wirklich absolut Super mit der Festplatte, aber könnte ich noch eine zweite haben ?'
Tja, und noch einen Nachteil der FASST Technologie hab ich vorhin noch vergessen - 'Funkstörung' als Ausrede für einen Absturz gehört der Vergangenheit an
Allerdings muß ich auch sagen: Wenn man Top Equipment hat (vor allem was die Empfänger betrifft, mit meinem 319DPS hatte ich auch nie einen Ausfall[allerdings war der für kleine Helis einfach viel zu groß!] und auch sauteuer), funktioniert das gute alte PCM auch sehr gut - bis auf allfällige Kanaldoppelbelegungen...
lG
Herbie
Bestand:
---------------------------------------------
Henseleit TDR, Pyro 30-12, Jive 80+HV, BLS451/254, VStabi 4.0, CR-Blades 710, 12S/10S, R617FS
Logo 600 3D, Pyro 700-52, Jive 80+ HV, Savöx, VSTABI 4.0, EDGE 603, 12S/10S, R617FS
TREX 600E, Orbit 30-12, 10S, GY520, CY Matrix 600, R607-FS 2,4 GHz
Quick EP10 (MS-Composit, Plettenberg 220,Jazz 55-6-18, GY401 und S9254 Digital, R607-FS 2,4 GHz, 3xHitec 225MG, 5S1P LiPo)
Sebart Katana 50E (auch eine Fläche muss sein)
FF-9 mit TM-7 2,4 GHz
---------------------------------------------
Henseleit TDR, Pyro 30-12, Jive 80+HV, BLS451/254, VStabi 4.0, CR-Blades 710, 12S/10S, R617FS
Logo 600 3D, Pyro 700-52, Jive 80+ HV, Savöx, VSTABI 4.0, EDGE 603, 12S/10S, R617FS
TREX 600E, Orbit 30-12, 10S, GY520, CY Matrix 600, R607-FS 2,4 GHz
Quick EP10 (MS-Composit, Plettenberg 220,Jazz 55-6-18, GY401 und S9254 Digital, R607-FS 2,4 GHz, 3xHitec 225MG, 5S1P LiPo)
Sebart Katana 50E (auch eine Fläche muss sein)
FF-9 mit TM-7 2,4 GHz
#44
Moin,
so ist das halt, das Bessere ist des Guten Feind oder war es umgekehrt!?
Daniel
so ist das halt, das Bessere ist des Guten Feind oder war es umgekehrt!?
Daniel
T-Rex 600 Alu TT - Orbit 30-12 - Jazz 55 - Align BEC 3A - 10S LiPo - TS: S3152 - Heck: LTG 6100T Kombo - FASST - 603er Maniac
T-Rex 500 CF - Align 500L - Align 60A ESC - 6S LiPo - TS: S9650 - Heck: S9257 - GY401 - FASST - 425er Align CF
Hoss X4E - 500TH - Jazz 40 - 3S LiPo - TS: FS 61 BB Digital MG - Heck: S9257 - GY401 - FASST - 325er Align CFK
Graupner Bell 47G
Walkera 4#3
Silverlit PiccoZ
FF-9 FASST
T-Rex 500 CF - Align 500L - Align 60A ESC - 6S LiPo - TS: S9650 - Heck: S9257 - GY401 - FASST - 425er Align CF
Hoss X4E - 500TH - Jazz 40 - 3S LiPo - TS: FS 61 BB Digital MG - Heck: S9257 - GY401 - FASST - 325er Align CFK
Graupner Bell 47G
Walkera 4#3
Silverlit PiccoZ
FF-9 FASST
#45
Hatte ich in einem anderen Thread schon geschrieben, für mich der wichtigste Grund zur Migration ist der Wegfall der Kanaltafel (bei gleichzeitigem Sicherheitsgewinn).bis auf allfällige Kanaldoppelbelegungen...
Werbung
PayPal-Spenden