Tach,

ich spiele mit dem Gedanken mir einen 1m Heli mit 4S zuzulegen. Ich lege dabei Wert darauf, dass er möglichst stabil und ruhig in der Luft liegt. Ich weiss zwar, je größer desto stabiler, aber ich möchte keinen größeren Heli. Jetzt meine Frage:
Welcher der beiden Helis hängt stabiler in der Luft, nach entsprechendem Setup?
Gibt es Argumente, die für einen der beiden ein KO Kriterium darstellen?

Postet ruhig alles, was Euch dazu einfällt.

Gruß

KeepCool

den Lepton hab ich noch nicht selber gesehen,
AcrobatSE hab ich selber
der ist sehr leise..

im Betrieb (von den Crashkosten her) soll der acrobatSE auch billiger sein als der Lepton

über Power brauch ma ned reden, kann man in beide reichlich einbauen

Hi!
Ich interessiere mich auch für den Lepton. Wie sieht es überhaupt mit der Ersatzteilversorgung aus?
Ich denke nicht, dass er viel schlechter als der Acrobat sein wird. Zumindest habe ich noch keine negativer Bericht über den Lepton gelesen!
CIAO
MArko

Zumindest habe ich noch keine negativer Bericht über den Lepton gelesen!

Wo liest man schon negative Berichte? Heutzutage wird in den "Fachzeitschriften" auch der größte scheiss schön geredet.

Am besten man fliegt selbst mal einen Acrobat SE und einen Lepton, dann merkt man den Unterschied.
Und ich glaube sehr wohl das es dort gewaltige Unterschiede zu gunsten des Acrobat SE gibt.

Gruß
Chris

Also ich habe keinen der beiden Helis geflogen, aber ich denke mal da es den Acrobat SE schön länger gibt, sind die "Kinderkranheiten" ziemlich ausgemärzt.....denke ich zumindest....ist ja bei neuen Helis immer so eine Sache.....klar können die sehr gut sein und bestimmt neue innovationen verbaut haben...aber bei "alt bewährtem" weiß man ja (oder kann es nachlesen) was man bekommt.

MfG
Sebastian

Hat den jemand einen direkten Vergleich, oder wird einfach vermutet, dass der Acrobat besser ist?
CIAO
Marko

Im Nachbaruniversum hat jemand tatsächlich beide (weiss aber nicht mehr wer es war). Er hat mal geschrieben, dass er nicht wüsste, welchen er bevorzugen soll. Sind eben wohl beide auf ihre Art gut.

Hi,
für das normale fliegen mit ab und zu mal 3D reicht der Lepton ohne weiters aus.
Im schnellen Geradeausflug ziehe ich den Lepton bzw den 3DX500 mit identischem Kopf jedoch vor .
Wenn es um Tic Tocs etc geht und das Hauptaugenmerk aufs
extreme 3 D Fliegen gerichtete ist,kommt der Lepton nicht mehr mit.
Das heist nun nicht das er ausser ein paar Loops nichts kann,
aber der Arobat ist da ein wenig wendiger und ein wenig leichter je nach Aussattung.
Optisch gefällt mir der Lepton besser,aber wenn ich genügent Zeit hätte weiterhin wild rum zu turnen,hätte ich den Acrobat bestimmt nicht wieder abgegeben.
Für das derzeitige fliegen ist mein verbliebener aber vollkommen ausreichend.

mfg

T.G.

Ich gucke auch mal so in der Klasse zum. Denn die 600ter sind mir einfach zu groß.

Du hast dir jetzt den Lepton gekauft oder?
Wäre cool wenn du mal berichten könntest.

Hallo,

ich hab inzwischen den 3dx500 und den Lepton gekauft. Von der Qualität ist der 3DX schon gut, HIROBO Qualität ist aber meiner Meinung nach nicht zu toppen. Ich hab noch nie einen qualitativ so hochwertigen Bausatz in den Händen gehabt. Kein Vergleich mit Align und Konsorten. Material, Verarbeitung, Anleitung, alles vom feinsten. Bin gespannt wie er fliegt.

Gruß

Heiko

kannst ja mal ein, zwei Fodooos machen und sag, wie er fliegt.

Hi

Ja was die Hirobo Qualität angeht, da konnte ich auch nur staunen und ich muss sagen es gibt wenig mit dem man vergleichen kann.Ich weiss auch nicht warum alle immer meinen das Hirobo von den Teilen ja sooo teuer wäre.Ich weiss nicht wie es in Deutschland ist, aber hier sind die Ersatzteile alle preislich im Rahmen und es fallen bei Hirobo bestimmt keine Taumelscheiben ausseinander!Ich habe mit kürzlich einen Scedu Evolution 50 gekauft, weil der Qualitativ den Raptor einfach in die Tasche steckt und Preislich zumindest hier auf einem level ist. Man braucht sich auch nicht rumärgern mit zu kleinen Lüftern etc, voll einstellbare Paddel Rotorkopof etc, das Ding fliegt schon einfach super aus der Kiste.Der Komplette Rahmen kostet z.b nur 25 Dollar.
Das einzige Problem das der Leptom haben könnte, ist das die Heckrotorblätter zu klein sind und gegen etwas Grössere getauscht werden sollten, das ist aber auch alles.


Gruss Pete

Jetzt da ich den Vergleich habe, wäre ich sogar gerne bereit, für HIROBO-Qualität etwas mehr zu zahlen. Ich habe es aber mit anderen Marken verglichen, da ist HIROBO nicht mal teurer, sondern teilweise sogar günstiger. Ich für meinen Teil habe die Marke meines Vertrauens gefunden.

Gruß

Heiko

Ich mach ja grad bei Hermann Irle Schulungen, und die macht er auf Hirobo Scaedu 50. Ich muß sagen, das Teil macht auf mich einen Super-Eindruck, heute sogar bei starken Böen super gut zu kontrollieren, und wenn ich mir die Verarbeitung ansehe ist das um Klassen besser als anderes in der Preisklasse.

Und Hermann bastelt grad an nem Umabu auf BT ( Benzin-Trainer ) mit nem Zweitakter, der fliegt dann mit 600 ml Rasenmähersprit ne volle Stunde. Bin schon am überlegen ob ich mein Sparschwein nicht für sowas füttere, mir macht der richtig Spaß. ( Auch wenn der BT nicht unbedingt für Kunstflug bzw. 3D sein wird, weil er um gut ein Pfund schwerer wird als mit nem 50er Motor ).

Hi

Ich habe heute meine Evo 50 fertiggestellt , bzw hatte heute meinen erstflug. Was soll ich sagen das Ding ist absolut der Hammer, steht super, Ich musste fast nichts nachstellen, gar nichts , noch nicht mel den Blattlauf.Von der Qualität des Bausatzes ganz zu schweigen, da hat nicht eine Schraube gefehlt und die Bauanleitung ist eine klasse für sich.Der komplette Heli , mit Hyper, Funtech, 401 alles Futabe Digitalservos, 8 Kanal Futaba Empfänger,2000 mah Accu hat mir hier 1200Canadische Dollar gekostet . Jetzt 1/3 wniger und du hast es in EUro.DIe Evo kannst du von F3c fliegen bis 3 D voll einstellen, alles über die einstellbaren Paddel und den Rotorkopf. Ich liebe das DIng jetzt schon und nicht umsonst ist Hirobo bei den meisten Top bewerben zu finden.Bezahlbar.

GRuss Pete