Hallo zusammen,
ich bin gerade auf das Pulsar 3 gestoßen und hab mir mal den Werbetext durchgelesen. Klingt ein wenig nach Apple Werbung
Die Frage, die ich mir allerdings stelle ist, was meinen die mit "schonendem Laden" von LiPos? Beim CC-CV Verfahren gibts doch keine Strom Impulse
Die zweite Frage ist, wie unterscheiden sich die Balancermethoden des Junsi (in meinem Fall ein 308DUO) und des Pulsar 3? Kann jemand Details nennen und die Unterschiede erklären?
greetings
nurbs
Schonendes Laden und Balancermethoden (Pulsar 3 vs Junsi)
#2 Re: Schonendes Laden und Balancermethoden (Pulsar 3 vs Junsi
Wie "schonend" die Ladung ist, ist mal hauptsächlich von den Einstellungen des Users abhängig, wobei nach meinen Erfahrungen LiPos hauptsächlich bei der Verwendung (zu hohe Entladerate, schlechte Kühlung, Tiefentladung) oder dem Lagern (zu warm, voller Ladezustand...) draufgehen und nicht wegen höheren Laderaten oder minimal höherer Ladeentspannung.nurbs999 hat geschrieben:Die Frage, die ich mir allerdings stelle ist, was meinen die mit "schonendem Laden" von LiPos? Beim CC-CV Verfahren gibts doch keine Strom Impulse
Das kann man pauschal überhaupt nicht sagen, am Junsi hast du extrem viele Möglichkeiten zur Balancereinstellung, lade dir mal das manual runter.nurbs999 hat geschrieben:Die zweite Frage ist, wie unterscheiden sich die Balancermethoden des Junsi (in meinem Fall ein 308DUO) und des Pulsar 3? Kann jemand Details nennen und die Unterschiede erklären?
LG. Jürgen
"Das dem Sender beiliegende Papier ist kein Füllstoff für die Verpackung, sondern eine Bedienungsanleitung, in der das alles beschrieben ist."
Synergy N9 (OS MAX 91SZ, Hatori 938 90FS-3D, RevMax + S3152, 3x Futaba S9351, Align DS650, Maniac 703, Futaba CGY750)
Prôtos 500 SE (Scorpion 12N14P 5+4x1.18D, YEP 80A + CC BEC, 3x Hyperion DH16-SCD, DH16-GCD, SAB 470, Mini V-Stabi 5.3.4 PRO)
T4EX...->...FF7...->...T8FG...->...T14SG......einmal Futaba, immer Futaba.
Demon F5D -- Mini Hawk -- SixthV4 -- Funjet -- RS Simply -- Magic3D -- Typhoon3D -- Robbe Gemini -- Rare Bear Nano -- Junsi 308DUO
Synergy N9 (OS MAX 91SZ, Hatori 938 90FS-3D, RevMax + S3152, 3x Futaba S9351, Align DS650, Maniac 703, Futaba CGY750)
Prôtos 500 SE (Scorpion 12N14P 5+4x1.18D, YEP 80A + CC BEC, 3x Hyperion DH16-SCD, DH16-GCD, SAB 470, Mini V-Stabi 5.3.4 PRO)
T4EX...->...FF7...->...T8FG...->...T14SG......einmal Futaba, immer Futaba.
Demon F5D -- Mini Hawk -- SixthV4 -- Funjet -- RS Simply -- Magic3D -- Typhoon3D -- Robbe Gemini -- Rare Bear Nano -- Junsi 308DUO
#3 Re: Schonendes Laden und Balancermethoden (Pulsar 3 vs Junsi
Ok, dann hab ich doch nichts falsch verstandenKupfer hat geschrieben:Wie "schonend" die Ladung ist, ist mal hauptsächlich von den Einstellungen des Users abhängig, wobei nach meinen Erfahrungen LiPos hauptsächlich bei der Verwendung (zu hohe Entladerate, schlechte Kühlung, Tiefentladung) oder dem Lagern (zu warm, voller Ladezustand...) draufgehen und nicht wegen höheren Laderaten oder minimal höherer Ladeentspannung.
"Schonendes Laden" hat also weniger was mit dem Lader zu tun.
Mir verwirrt etwas diese Passage des Pulsar 3 Textes: "Auch die einzigartige Balancierungs-Methode, in der die Zellen mit Dauerstrom und nicht nur wieüblich mit Entladeimpulsen belastet werden, sowie die Möglichkeit zugleich bis zu 15 Zellen mit unterschiedlichen (nach Bedarf variierbaren Strömen) zu behandeln, bestätigen die technischen Innovationen des Pulsar 3."Kupfer hat geschrieben:Das kann man pauschal überhaupt nicht sagen, am Junsi hast du extrem viele Möglichkeiten zur Balancereinstellung, lade dir mal das manual runter.
Das ist ja unabhängig von den Einstellungen, die ich im Lader machen kann. Ich verstehe das so, dass es unterschiedliche Techniken gibt, LiPos zu balancen. Beim Junsi ist das (glaube ich) so, dass es die einzelnen Zellen beim Laden überbrückt, damit der Strom "an den vollen Zellen vorbei" fließt. Das klingt für mich ähnlich wie die Technik des Pulsar. Andere Lader hingegen fangen in der Balancerphase an, die vollen Zellen impulsartig zu entladen, um an Ende die gleich Spannung aller Zellen zu erreichen.
#4 Re: Schonendes Laden und Balancermethoden (Pulsar 3 vs Junsi
Das die Zellen mit Dauerstrom belastet werden und der Strom je nach Zelle unterschiedlich ist, ist jetzt nichts so besonderes. Das Junsi kann es jedenfalls auch.
Es gibt zwei Möglichkeiten um die Zellen auf gleiche Spannung zu bringen. Belastung der Zellen mit zu hoher Spannung oder zusätzliche Ladung der Zellen mit zu wenig Spannung.
Wann das ganze einsetzt etc. kann man wie schon geschrieben einstellen.
Es gibt zwei Möglichkeiten um die Zellen auf gleiche Spannung zu bringen. Belastung der Zellen mit zu hoher Spannung oder zusätzliche Ladung der Zellen mit zu wenig Spannung.
Wann das ganze einsetzt etc. kann man wie schon geschrieben einstellen.
"Das dem Sender beiliegende Papier ist kein Füllstoff für die Verpackung, sondern eine Bedienungsanleitung, in der das alles beschrieben ist."
Synergy N9 (OS MAX 91SZ, Hatori 938 90FS-3D, RevMax + S3152, 3x Futaba S9351, Align DS650, Maniac 703, Futaba CGY750)
Prôtos 500 SE (Scorpion 12N14P 5+4x1.18D, YEP 80A + CC BEC, 3x Hyperion DH16-SCD, DH16-GCD, SAB 470, Mini V-Stabi 5.3.4 PRO)
T4EX...->...FF7...->...T8FG...->...T14SG......einmal Futaba, immer Futaba.
Demon F5D -- Mini Hawk -- SixthV4 -- Funjet -- RS Simply -- Magic3D -- Typhoon3D -- Robbe Gemini -- Rare Bear Nano -- Junsi 308DUO
Synergy N9 (OS MAX 91SZ, Hatori 938 90FS-3D, RevMax + S3152, 3x Futaba S9351, Align DS650, Maniac 703, Futaba CGY750)
Prôtos 500 SE (Scorpion 12N14P 5+4x1.18D, YEP 80A + CC BEC, 3x Hyperion DH16-SCD, DH16-GCD, SAB 470, Mini V-Stabi 5.3.4 PRO)
T4EX...->...FF7...->...T8FG...->...T14SG......einmal Futaba, immer Futaba.
Demon F5D -- Mini Hawk -- SixthV4 -- Funjet -- RS Simply -- Magic3D -- Typhoon3D -- Robbe Gemini -- Rare Bear Nano -- Junsi 308DUO
#5 Re: Schonendes Laden und Balancermethoden (Pulsar 3 vs Junsi
Wie die Zellen auf gleiches Spannungslevel gebracht werden ist vollkommen egal. Ergebnis sollen nur angeglichene Zellen sein, und das ist mit versch. Techniken möglich.nurbs999 hat geschrieben:Ich verstehe das so, dass es unterschiedliche Techniken gibt, LiPos zu balancen. Beim Junsi ist das (glaube ich) so, dass es die einzelnen Zellen beim Laden überbrückt, damit der Strom "an den vollen Zellen vorbei" fließt. Das klingt für mich ähnlich wie die Technik des Pulsar. Andere Lader hingegen fangen in der Balancerphase an, die vollen Zellen impulsartig zu entladen, um an Ende die gleich Spannung aller Zellen zu erreichen.
Die Vorteile/Nachteile sind allenfalls die Ladezeit und ob erbrachte Energie wieder vernicht wird.