Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
#76 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
Doch, haben will
Liebe Grüße von aka Jean-Gabriel
Meine Helis: http://www.helifleet.com/DUKE40
FPV Spacewalk Quadrocopter, T-Motor MT2216-11, Flyduino SimonK 20A ESC, AutoQuad 6.0 DIMU, 11x5" mit SJ4000
CamCruiser FPV KlappQuad, T-Motor MT3510-15, ESC32 v2, AutoQuad 6.0 DIMU, 12x4" mit SimpleBGC Gimbal und GoPro Hero 3 Black Edition
Hexa-Spider, Flyduino Micro Titan 2204, KISS ESC, AutoQuad M4,6x2", Fatshark 600TVL, Fatshark 25mW, 7ch 5.8GHz, FatShark PredatorV2
Eyefly Scout, Eyefly 1306 3100kv Motoren, Eyefly Hammer 20A ESCs, Flip32 mit Minim OSD, Fatshark 600TVL, FT951 25mW, RC808, 7" Monitor
NanoQuad, T-Motor MT1306, Flyduino 7A - BLHELI ESC , NanoWii, 5x3"
Graupner/SJ MX-20 HoTT
Robbe AirBull, Pichler Delta Rocket, diverse andere Quadrocopter
Ladeequipment / Heatbox : -> HaDi-RC.de
DMFV Zusatzversichert IV
Meine Helis: http://www.helifleet.com/DUKE40
FPV Spacewalk Quadrocopter, T-Motor MT2216-11, Flyduino SimonK 20A ESC, AutoQuad 6.0 DIMU, 11x5" mit SJ4000
CamCruiser FPV KlappQuad, T-Motor MT3510-15, ESC32 v2, AutoQuad 6.0 DIMU, 12x4" mit SimpleBGC Gimbal und GoPro Hero 3 Black Edition
Hexa-Spider, Flyduino Micro Titan 2204, KISS ESC, AutoQuad M4,6x2", Fatshark 600TVL, Fatshark 25mW, 7ch 5.8GHz, FatShark PredatorV2
Eyefly Scout, Eyefly 1306 3100kv Motoren, Eyefly Hammer 20A ESCs, Flip32 mit Minim OSD, Fatshark 600TVL, FT951 25mW, RC808, 7" Monitor
NanoQuad, T-Motor MT1306, Flyduino 7A - BLHELI ESC , NanoWii, 5x3"
Graupner/SJ MX-20 HoTT
Robbe AirBull, Pichler Delta Rocket, diverse andere Quadrocopter
Ladeequipment / Heatbox : -> HaDi-RC.de
DMFV Zusatzversichert IV
#77 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
He Jörg, her damit! Testenwill
Ich hätte hier genau die richtige Rubina, frisch aufgebaut, dafür bereitstehen.
Ich hätte hier genau die richtige Rubina, frisch aufgebaut, dafür bereitstehen.
#78 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
Hi Jörg,
Super Arbeit, RESPEKT!
Super Arbeit, RESPEKT!
LG
Mezzo
.....ich fliege alles was man knapp über dem Boden in der Luft steuern kann.....
Mezzo
.....ich fliege alles was man knapp über dem Boden in der Luft steuern kann.....
- aBUGSworstnightmare
- Beiträge: 261
- Registriert: 19.07.2011 10:42:40
- Wohnort: München
#79 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
Also ... das sieht super aus! Alle Systeme auf GO --> Flugtest kann folgen
P.S. Alpha-HW --> Helm nicht vergessen!
P.S. Alpha-HW --> Helm nicht vergessen!
- aBUGSworstnightmare
- Beiträge: 261
- Registriert: 19.07.2011 10:42:40
- Wohnort: München
#80 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
Hi,
leider haben wir in Bayern leichtes Aprilwetter (Wind ohne Ende, Schnee, dann wieder Regen) weshalb ich noch nicht die Möglichkeit hatte den Copter unter 'realen Bedingungen' zu testen.
Ich war am Samstag jedoch kurz im Garten um ein paar abschließende GPS Tests zu machen und dachte mir dann: hey, wieso nicht mal GPSHold einschalten (Horizon+Baro+GPSHold; leider keine GoPro vor'm Hirn --> no Video so far ).
Das Ergebnis war super: Höhe wird sauber gehalten, jedoch 'wandert' der Copter leicht um seinen Ausgangspunkt (ca. 1 - 1.5m). Deshalb mal folgende Fragen:
- welche Parameter könnte ich mir zum tunen vornehmen?
- zu welchem Punkt kommt das Ding denn zurück wenn ich GPSHOME aktiviere? Der Punkt (Koordinaten/Höhe) an dem das erste mal GPSHold aktiviert wurde (Baseflight hat ja keine Möglichkeit 'SetHome' per TX zu aktivieren)? Um das zu testen war mir dann doch zu wenig Platz im Garten
Gruss
Jörg
P.S. SBAS war bei dem Test nicht aktiviert, mein Testcopter hatte auch noch die 'braunen Propeller' d.h. die mit dem Dreck vom letzten Einschlag dran (d.h. nicht gewuchtet)
leider haben wir in Bayern leichtes Aprilwetter (Wind ohne Ende, Schnee, dann wieder Regen) weshalb ich noch nicht die Möglichkeit hatte den Copter unter 'realen Bedingungen' zu testen.
Ich war am Samstag jedoch kurz im Garten um ein paar abschließende GPS Tests zu machen und dachte mir dann: hey, wieso nicht mal GPSHold einschalten (Horizon+Baro+GPSHold; leider keine GoPro vor'm Hirn --> no Video so far ).
Das Ergebnis war super: Höhe wird sauber gehalten, jedoch 'wandert' der Copter leicht um seinen Ausgangspunkt (ca. 1 - 1.5m). Deshalb mal folgende Fragen:
- welche Parameter könnte ich mir zum tunen vornehmen?
- zu welchem Punkt kommt das Ding denn zurück wenn ich GPSHOME aktiviere? Der Punkt (Koordinaten/Höhe) an dem das erste mal GPSHold aktiviert wurde (Baseflight hat ja keine Möglichkeit 'SetHome' per TX zu aktivieren)? Um das zu testen war mir dann doch zu wenig Platz im Garten
Gruss
Jörg
P.S. SBAS war bei dem Test nicht aktiviert, mein Testcopter hatte auch noch die 'braunen Propeller' d.h. die mit dem Dreck vom letzten Einschlag dran (d.h. nicht gewuchtet)
- aBUGSworstnightmare
- Beiträge: 261
- Registriert: 19.07.2011 10:42:40
- Wohnort: München
#81 Re: Naze32 - rev4 vs. rev5 - Ein erster Vergleich
Hi,
gestern hatte der bayrische Wettergott ein Einsehen --> im Video zum GNNS Seeker GPSHOLD maiden Flug könnt ihr euch deshalb mal so ein paar Äcker und meine Flossen ansehen
Ton = iss nix weil wasserdichtes Gehäuse für die HDHero
Gruss
Jörg
gestern hatte der bayrische Wettergott ein Einsehen --> im Video zum GNNS Seeker GPSHOLD maiden Flug könnt ihr euch deshalb mal so ein paar Äcker und meine Flossen ansehen
Ton = iss nix weil wasserdichtes Gehäuse für die HDHero
Gruss
Jörg