Äh, ja, natürlich. Apple will ja nicht, das OS X auf nicht-Apple Hardware eingesetzt wird.ColaFreak hat geschrieben:Das sind ja nicht beliebige Rechner sondern Macs die vorher schon ein OSX haben
. Und klar können die Updatekosten bei Apple geringer sein du hast die hohen Lizenzkosten des OS schon mit der Anschaffung des Macs bezahlt, der bei gleicher Hardware zum PC teurer ist und das ist nicht nur das "edle" Gehäuse was den Preis ausmacht.
wie jetzt, verkauft Microsoft jetzt auch Hardware?Zeig mir ein Ultrabook mit Alu-Unibody das zum Macbook Air vergleichbar und, und nicht das gleiche oder sogar mehr kostet.ColaFreak hat geschrieben:der bei gleicher Hardware zum PC teurer ist und das ist nicht nur
Sie probieren es doch gerade mit diesen Tablets, die mehr schlecht als recht funktionieren.bastiuscha hat geschrieben:verkauft Microsoft jetzt auch Hardware?
Jetzt komm ich mit dem gleichen Spruch wie ihr immertracer hat geschrieben:Sie probieren es doch gerade mit diesen Tablets, die mehr schlecht als recht funktionieren.bastiuscha hat geschrieben:verkauft Microsoft jetzt auch Hardware?
. "Habt ihrs schon in der Hand gehabt und probiert?" Eben nicht und trotzdem schaffen sies ein funktionierendes System hinzubekommenbastiuscha hat geschrieben:Naja "läuft"
. Was Apple nicht mal für seine beschränkte Anzahl an Hardware schafft.
Nein, aber ich bin dem Link von dir im anderen Forum gefolgt, und habe die Tests von denen gelesen, die es schon in der Hand hatten.ColaFreak hat geschrieben:Jetzt komm ich mit dem gleichen Spruch wie ihr immer . "Habt ihrs schon in der Hand gehabt und probiert?"
Doch auch, wenn es am Surface vieles gebe, was man lieben könne, sei ihm das derzeit noch zu wenig.
Zu langsam und fehlerhaft sei das Interface, vor allem wenn man den Internet Explorer 10 verwende.
Doch in einem Blindtest bei Wired schnitt das Surface deutlich schlechter ab, fast immer lag das iPad-Display vorn. Viele Blindtester empfanden das Surface-Display nicht vergleichbar mit dem Retina-Display des iPads.
Nur als Abdeckung für das Display sei das Touch Cover eigentlich nicht gut geeignet, denn es bleibe nicht richtig geschlossen. Das gelte umso mehr für das Type Cover, das als Abdeckung noch schlechter, als Tastatur aber spektakulär sei.
In Sachen Geschwindigkeit konnte Surface nicht überzeugen.
Einige Apps aber fühlten sich zu langsam an. Das gilt laut The Verge vor allem für die Mail-App. Andere Apps, sowohl solche von Microsoft als auch solche von Drittherstellern, starten mitunter langsam, bleiben hängen oder stürzen ab.
Hört sich für mich noch nicht marktreif an.Auch Engadget berichtet von gelegentlichen Aussetzern, unabhängig davon, wie viele Apps offen sind.
. Dass das System von MS genauso wenig fertig ist wie alle neuen Releases sollte Leuten, die mit IT zu tun haben eigentlich klar sein.war das bei m$ jemals so das irgendwas marktreif auf den markt kam?tracer hat geschrieben:Hört sich für mich noch nicht marktreif an.
.... 
.... Meine Apple Geräte arbeiten einwandfrei.ColaFreak hat geschrieben:Was Apple nicht mal für seine beschränkte Anzahl an Hardware schafft.
. . Ich habe eine Abneigung weil es für mich schlicht Fakt ist dass hier gleiche Leistung (oder teilweise schlechtere da sehr beschränkt) zum viel zu hohen Preis verkauft wird.
Werbung
PayPal-Spenden
