Bewertungstest

Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63783
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#61

Beitrag von tracer »

Dafür steht jetzt über meinem Avatar "rate_bad"
Mist, dann muss ich doch was ändern.
Benutzeravatar
Juergen110
Beiträge: 3762
Registriert: 21.10.2004 21:02:48
Wohnort: Hattingen a.d.R.
Kontaktdaten:

#62

Beitrag von Juergen110 »

tracer hat geschrieben:
Soll man eigentlich die Bewertungen nachträglich noch ändern können, oder nicht?

Was meint ihr?
Fände ich schon praktisch.
Es kommt doch vor, das man seine "Meinung" nach nochmaligem Lesen revidiert.... :roll:
Mit freundlichen Grüssen
Jürgen
Benutzeravatar
Juergen110
Beiträge: 3762
Registriert: 21.10.2004 21:02:48
Wohnort: Hattingen a.d.R.
Kontaktdaten:

#63

Beitrag von Juergen110 »

tracer hat geschrieben:
Dafür steht jetzt über meinem Avatar "rate_bad"
Mist, dann muss ich doch was ändern.
Jetzt isset weg :D
Mit freundlichen Grüssen
Jürgen
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#64

Beitrag von FPK »

tracer hat geschrieben:NIcht mehr :)

Soll man eigentlich die Bewertungen nachträglich noch ändern können, oder nicht?

Was meint ihr?
Beste Lösung: solange der Post nicht editiert ist: nein, ansonsten wieder ja.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
EL1984
Beiträge: 657
Registriert: 18.03.2006 17:03:49
Wohnort: Niederdonven (Luxemburg)
Kontaktdaten:

#65

Beitrag von EL1984 »

ich finde man sollte die bewertung ändern können, jedoch mit absprache eines mods...
falls mal jmd streit rkiegt mit jmd hat der mal ganz schnell von top bewertungen auf brauch keine s. bewertung...
Bild
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63783
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#66

Beitrag von tracer »

Beste Lösung: solange der Post nicht editiert ist: nein, ansonsten wieder ja.
Das wird sehr aufwändig, fürchte ich :(
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#67

Beitrag von FPK »

tracer hat geschrieben:
Beste Lösung: solange der Post nicht editiert ist: nein, ansonsten wieder ja.
Das wird sehr aufwändig, fürchte ich :(
Ja, hab ich befürchtet :)
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
speedy
Beiträge: 9028
Registriert: 22.10.2004 10:45:57
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

#68

Beitrag von speedy »

Ich denke, man sollte die Bewertung immer ändern können - vielleicht hat man erst "sehr schlecht" gestimmt, weil man irgendwie auch beeinflußt war, aber dann wenn sich das nochmal durchliest, denkt man eventuell - "hmm, ich hab vielleicht ein wenig überreagiert" und will das wieder ändern.


MFG,
speedy
Aeroworker

#69

Beitrag von Aeroworker »

moin..... die zur Verfügung Stehenden Bewertungsmöglichkeiten scheinen eher den sachlichen, hilfreichen, oder Sinvollen Inhalt des Beitrags zu bestimmen, war es nicht der Zweck des Systems jemanden auf "schlechte Wortwahl", "zu aggressiv", bzw "voll daneben" hinzuweisen?
Benutzeravatar
Juergen110
Beiträge: 3762
Registriert: 21.10.2004 21:02:48
Wohnort: Hattingen a.d.R.
Kontaktdaten:

#70

Beitrag von Juergen110 »

Hi,

ich finde den Hinweis von Aeroworker sehr gut.



Deshalb habe ich ihn auch mit 5 grünen Helis "belohnt" :lol: :wink: :wink: :wink:
Mit freundlichen Grüssen
Jürgen
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63783
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#71

Beitrag von tracer »

Zu den Bewertungsmöglichkeiten:

Die Formulierungen entsprechen 5, 2, 1, -1 und -5 Punkten.

"Dinge, die die Welt nicht braucht" entspricht also dem "voll daneben".
Aeroworker

#72

Beitrag von Aeroworker »

Moin.... erstmal danke Jürgen, die Bewertungmöglichkeiten und deren Auswirkungen hatte ich schon herausgetüftelt (einfach einen Beitrag geschnappt und alle Bewertungsmöglichkeiten vor und zurück ausprobiert).

Und da nicht alle die "faq" zum Bewertungssystem lesen werden wird die "Übersetzung" der Möglichkeiten irgendwo explizit kenntlich gemacht ....
Agrumi
Beiträge: 7861
Registriert: 19.08.2004 22:23:24

#73 find ich nicht so gut

Beitrag von Agrumi »

moin,

also ich sehe das bewertungssystem mit gemischten gefühlen.ich könnte mir vorstellen,das es eine nicht gerade kleine menge user geben wird,die sich zu unrecht schlecht bewertet sehen.das gibt nur wieder ärgen und viel arbeit für die "operatoren"....sag ihm er soll das zurück nehmen...lösch die bewertung bitte...warum wurde ich schlecht bewertet...du hast mich schlecht bewertet,dann mach ich das auch....usw.

.....ist doch genau wie bei EBay.

auserdem ist es doch so:
wenn ich auf eine frage nicht 100%ig antworten kann,weil ich es ganz genau weis,schreib ich aus angst vor einer schlechten bewertung lieber nichts....und das hilft auch nicht weiter.

meiner meinung nach sollte das system nicht eingeführt werden.
Das Närrischste ist, dass jeder glaubt überliefern zu müssen, was man gewusst zu haben glaubt. (J.W. von Goethe)
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63783
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#74

Beitrag von tracer »

meiner meinung nach sollte das system nicht eingeführt werden.
Ich sehe das Bewertungssystem als eine Option, hier wieder einen "normalen" Zustand einkehren zu lassen.

Wenn die Masse dagegen ist, sind wir wieder beim Stand von Donnerstag.

Ich habe extra nur erlaubt, dass keine Anonymen Wertungen zulässig sind, damit sich jeder überlegt, ob und wie er bewertet, und ob er auch dazu stehen kann.
Benutzeravatar
hank
Beiträge: 617
Registriert: 31.12.2004 23:47:41
Wohnort: Rüdesheim am Rhein

#75

Beitrag von hank »

Also, ich verstehe nicht so ganz, was ein Bewertungssystem an dem Umgangston, den eine Minderheit an den Tag legt, ändern sollte.
Ein ganz klein wenig befürchte ich, das diese Geschichte nach hinten losgeht. Ich habe vermutlich noch nicht den Sinn des Bewertungssystems verstanden :roll: .

Ich warte mal ab....
Zuletzt geändert von hank am 24.09.2006 10:39:22, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß - Jan
Antworten

Zurück zu „Testing“