ColaFreak hat geschrieben: Ich persönlich werde also raten nichts mehr über Microhelis zu veröffentlichen, da es sonst nur wieder Streits gibt.

Sinnvoller wäre es zu raten, generell keine fremden Bilder ohne Zustimmung mit dem eigenen Wasserzeichen zu versehen und hochzuladen, da sehe ich eher das Problem. Es wird so hergestellt als wäre das jetzt Yogis Schuld, das "Problem" ging aber von Litronics aus und ich finde es legitim wenn man sich dazu äußert. Die Poster vor mir haben das mit dem Copyright ja auch schon gut ausgeführt.

Es wäre doch auch kein Problem geworden wenn Yogi sich einfach beim Betreiber gemeldet hätte und nicht hier, oder? Die Frage ist doch immer wie man so etwas klärt. Und in dem Fall wurde es geklärt in dem öffentlich rumgeflammed wird und nicht einfach der jenige Kontaktiert wird ders verbockt hat. Was einfach keine schöne Art ist.

Das es nicht richtig ist ist doch schon geklärt darum gehts doch schon lang nimmer, oder? Auch wenn es viele tun.

Hi Colafreak

mein letztes Statement hierzu:
normalerweise ist es andersherum, derjenige, der veröffentlichen will, fragt beim Besitzer an.
Und stellt nicht einfach ein "geklautes" Bild mit seinem Logo online.
Wenn ich mich dann öffentlich äußere, nachdem mein Bild und mein Text veröffentlicht wurde, ist das wohl mein gutes Recht.

Wobei ich noch nicht mal was gegen die Verwendung meines Bildes geschrieben habe. Mich hat nur dieses, von Dir verteidigte (machen ja alle so) Annektieren geärgert.
Es geht ja auch anders.
Auf Grund dieser, unschönen Streiterei um geltendes Recht, habe ich nämlich von RC-Helinews eine Anfrage diesbezüglich bekommen.
Die machen allerdings auch nicht ihr Logo auf fremdes Eigentum und dürfen deshalb natürlich auch meine Bilder verwenden.

..kann mir jemad sagen ob dieser Halter die bessere Alternative zur Halterung von iisi selbst ist ?
Die hier scheint handlich - die von iisi ist recht groß !?!

MFG
Sven