Seite 4 von 7

#46 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:08:19
von Christian72
In Russland bedrohen Flammen AKW'S, in Pakistan saufen Menschen und Tiere ab, in Afganistan werden Frauen Ohren und Nase abgeschnitten, in Mexico sind dieses jahr bereits ~6500 Menschen im Drogenkrieg gestorben, in China fällt ein Sack Reis um und trotzdem kümmert es mich, falls meinen Liebsten ein Haar gekrümmt wird. :roll:
Sorry, helihoper, aber würdest du auch so reagieren, falls du betroffen wärst?

gruss.

#47 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:24:08
von ChristianFrankreich
Christian72 hat geschrieben:Sorry, helihoper, aber würdest du auch so reagieren, falls du betroffen wärst?
helihopper hat geschrieben:Ich wäre als Halter des Hundes auch angepisst. Die Reaktionen halte ich aber für überzogen
Denke Harald hat nicht primär Dich gemeint, sondern eher die "auf ihn mit Gebrüll"-Folgebeiträge...

#48 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:26:54
von 7th Column
Hair Extensions ftw...

#49 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:45:46
von calli
pylonracer hat geschrieben:In jede Zeitung eine Zeugenaufruf starten. Irgendwer wird schon was gesehen haben denke ich. Sorry, auch wenns vielleicht falsch ankommt. Aber Leute die sich an Tieren vergreifen gehören an die Wand gestellt. Das ist einfach nur feige, richtig feige und dafür sollen die auch büßen. Ebenso diejenigen die Autos zerkratzen.
Genau, in Deutschland darf man Kinder schlagen aber wehe einem Hund werden ein paar Haare gekrümmt.

Sorry, war sicher ein doofer "Streich" aber das gleich als "Tierquälerei" oder schlimmeres zu bezeichnen und Anzeige, eh kommt man wieder runter.

Carsten

PS: Ansonsten habe ich garnix gegen Hunde nur die 90% der Halter müsste man an den Haaren durch die Scheiße ihrer Tiere ziehen. Ich mache jeden Tag mindestens 1x die Kacke und Pisse unserer Tiere weg und die lassen Ihre Tölen überall (unseren Spielplatz, im Park kann man keinen Meter gehen ohne in Scheiße zu treten etc.) hinkacken. Von den agressiven weil von "Herrchen" schlecht erzogenen Tieren mal abgesehen, da kann ich mir schon vorstellen das mal jemand der Kragen platzt und er nen Leckerli auslegt. Droht mir jetzt nicht mit Prügel das ist nämlich Körperverletzung wenn ich nen Hund umbringe nur Sachbeschädigung (sorry der musste raus auch wenn der betreffende Halter wohl nie hier mitlesen wird)

#50 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:47:36
von calli
Hike-O hat geschrieben:Sowas macht man wenn, dann mit seinem eigenen Hund!
Aber selbst da wäre es eine mehr als fragwürdige Tierhaltung....
Wie auch einem Hund ein T-.Shirt anziehen oder ne Sonnenbrille oder die Haare stylen... :twisted:

Carsten

#51 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:48:30
von helihopper
ChristianFrankreich hat geschrieben:Denke Harald hat nicht primär Dich gemeint, sondern eher die "auf ihn mit Gebrüll"-Folgebeiträge...

So ist es.
Dass auch ich extrem angepisst wäre habe ich ja schon geäussert.


Cu

Harald

#52 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 17:56:14
von tracer
calli hat geschrieben:Prügel das ist nämlich Körperverletzung wenn ich nen Hund umbringe nur Sachbeschädigung (sorry der musste raus auch wenn der betreffende Halter wohl nie hier mitlesen wird)
Tja, deutsche Gesetzgebung ...

Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!

Kira wird es wahrscheinlich völlig egal sein, aber ich finde es einfach ne Sauerei Timo gegenüber, und so eine Aktion ist sicher nicht im Sinne eines RHF-Treffens.

Zum Thema Kinder und Hunde auf dem Flugplatz: Die Infrastruktur in Schmoldow ist etwas anders als auf einem 08/15 Modellflugplatz, weil wir eben mit Masse oben bei den Manntragenden "wohnen". Es laufen weder Kinder noch Hunde irgendwo in einer Flugvorbereitungszone rum, wie man es leider all zu oft auf anderen Plätzen sieht. Das "leider" bezieht sich auf die Sicherheit für Kinder und Hunde, weil die nicht wissen, welches Risiko sie eingehen.

#53 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 19:33:18
von FPK
tracer hat geschrieben:
calli hat geschrieben:Prügel das ist nämlich Körperverletzung wenn ich nen Hund umbringe nur Sachbeschädigung (sorry der musste raus auch wenn der betreffende Halter wohl nie hier mitlesen wird)
Tja, deutsche Gesetzgebung ...
Was ist daran falsch? Willst Du nicht weiter Fleisch essen etc.? Oder ist ne Kuh kein Tier?

#54 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 19:46:18
von tracer
FPK hat geschrieben:Was ist daran falsch? Willst Du nicht weiter Fleisch essen etc.? Oder ist ne Kuh kein Tier?
Ein Tier ist aber keine "Sache", sondern ein Lebewesen.
Nahrungskette hin oder her.

#55 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 19:58:35
von FPK
tracer hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:Was ist daran falsch? Willst Du nicht weiter Fleisch essen etc.? Oder ist ne Kuh kein Tier?
Ein Tier ist aber keine "Sache", sondern ein Lebewesen.
Was ändert das wie man es nennt?

Wenn man Tieren Gefühle unterstellt, dann verstehe ich nicht, wie man noch Fleisch essen/Milch trinken/Lederschuhe tragen etc. kann, denn heutige Massentierhaltung ist für die Tiere garantiert kein Zucker schlecken.

#56 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 20:00:46
von tracer
FPK hat geschrieben:Was ändert das wie man es nennt?
Für mich eine Menge.
Genau so wie man kein Haustier "kaufen" kann.
Ein Haustier ist kein Besitz, sondern Verantwortung.
FPK hat geschrieben:Milch trinken
Na, die muss ja eh raus, aber ich trinke sowieso keine Milch.

#57 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 20:01:38
von asassin
tracer hat geschrieben:ich trinke sowieso keine Milch.
wie siehts mit Käse aus :wink:

#58 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 20:04:28
von tracer
asassin hat geschrieben:wie siehts mit Käse aus :wink:
Trinke ich auch eher selten :)

Guten esse ich aber gerne :) Aber für die Milch wird ja auch kein Tier getötet ...

#59 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 20:06:43
von FPK
tracer hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:Was ändert das wie man es nennt?
Für mich eine Menge.
Hmmm, und Du legst für alle Tiere als Lebewesen die gleichen Maßstäbe an?
Genau so wie man kein Haustier "kaufen" kann.
Ein Haustier ist kein Besitz, sondern Verantwortung.
FPK hat geschrieben:Milch trinken
Na, die muss ja eh raus
Aber für die Milch wird ja auch kein Tier getötet ...
Normalerweise würde das Kalb, welches schon längst von ein paar Menschen verdaut ist, die Milch saufen und nicht irgendeine Maschine abpumpen. Und wenn die Kuh dann nach ein paar Kälbern nicht mehr die erwartete Milchleistung bringt, landet sie im Fleischwolf und wird Rinder-Boullion o.ä.

#60 Re: Unverschämtheit in Schmoldow

Verfasst: 15.08.2010 20:14:26
von tracer
FPK hat geschrieben:Hmmm, und Du legst für alle Tiere als Lebewesen die gleichen Maßstäbe an?
Es sind grundsätzlich alles Lebewesen, ja.
Quälen würde ich nie eins (z.B. diese Klebe-Fliegenfänger finde ich verabscheuunswürdig), aber töten schon.
Sei es, um mich zu Verteidigen, oder zu Ernähren. Das Leben ist halt kein Ponyhof :)
FPK hat geschrieben:Normalerweise würde das Kalb, welches schon längst von ein paar Menschen verdaut ist, die Milch saufen und nicht irgendeine Maschine abpumpen. Und wenn die Kuh dann nach ein paar Kälbern nicht mehr die erwartete Milchleistung bringt, landet sie im Fleischwolf und wird Rinder-Boullion o.ä.
=> Nahrungskette. Wir brauchen nun mal tierische Proteine, um leben zu können, kann man nichts gegen machen.