echo.zulu hat geschrieben:ORU hat geschrieben:Sein Flugstil sieht nicht besonders gefährlich oder fahrlässig aus.
Sorry aber dem muss ich widersprechen. In dem verlinkten Video sind etliche Passagen zu sehen, wo zwischen Pilot und Heli max. 2-3 Abstand sind. Das ist entschieden zu wenig. Man muss immer bedenken, dass die Kamera einige Meter hinter dem Piloten war. Ich habe absolut kein Verständnis dafür, dass man solche Manöver ausgerechnet direkt auf sich zu fliegen muss. Es wird leider immer so sein, dass sich einige Leute unbedingt mit solchen spektakulären Auftritten Gehör verschaffen müssen. Das bei dem eingegangen Risiko auch mal jemand zu Schaden kommt liegt auf der Hand. In der manntragenden Fliegerei gibt es ein Sprichwort: "Es gibt tollkühne Flieger und es gibt alte Flieger, aber es gibt nur wenige tollkühne alte Flieger."
Das hört sich ja fast so an als wenn die Sportpiloten nur so von Ihren Modellen dahingemetzelt werden. Ganz so ist das aber nicht.
Im Video ist der Abstand selbstverständlich schwer einzuschätzen, aber 95% der Zeit werden die Flugmanöver im Video in einem Abstand >20m zum Piloten durchgeführt.
Die Zeiten mit weniger Abstand betragen nur wenige Sekunden.
Es gibt ausschließlich bei 1:50 ein Manöver direkt auf den Piloten zu, welches unter 10m liegt.
Zu 99.9% fliegt er an sich vorbei und das mit einem vernünftigen Abstand.
Die 2 Situationen auf sich zu sind hier nicht auffällig viel.
Es war eben ein tragischer Unfall, der jedem von uns treffen kann.
Des Weiteren gibt es ja auch noch die Möglichkeit, dass es ein technischer Defekt zu dem Unfall geführt hat. DFC und Boom-Strike sind ja nun keine Seltenheit. Wenn die Blätter in das Heck einschlagen, kannst Du noch so viel Abstand haben wie du willst, es kann dich dabei immer treffen.
Ist aber reine Spekulation mit dem Boom-Strike die nicht weiter diskutiert werden sollte.
Auch Meiers Rundflug ist nicht frei von Risiken.
Entweder akzeptiert man das Risiko, welches statistisch sehr niedrig für unser Hobby ist oder man sammelt Briefmarken. Der Straßenverkehr ist um Zehnerpotenzen gefährlicher und die meisten von uns akzeptieren das Risiko (Risiko = Schadensausmaß * Eintrittswahrscheinlichkeit). Und im Straßenverkehr sind erheblich mehr Trottel unterwegs als in unserem Hobby. Somit sinkt schon mal die Eintrittswahrscheinlichkeit für RC-Helipiloten.
Speziell im Straßenverkehr nehmen es viele mit der Geschwindigkeit und dem Sicherheitsabstand nicht so genau. Aber im Hobby muss es dann zu 10.000.000% stimmen?
Es sterben definitiv mehr Radfahrer und Fußgänger an Kopfverletzungen als bei RC-Helipiloten.
Vielleicht sollten Fußgänger auch einen Helm tragen, oder alle in den Glaskasten? Sicherer wäre das auf jeden Fall und spaßfrei.