DJBlue hat geschrieben:Ungläubige Neider gibt leider immer.
Wenn man also völlig unrealistische Werte nicht glaubt ist man ein ungläubiger Neider? Ich würde eher Leute die so mit Zahlen um sich werfen als unglaubwürdige Gschichteldrucker bezeichnen
Und neidisch bin ich ganz sicher ned auf den Funjet. Glaub mir, wennst mal einen Pylon geflogen bist, der „richtige“ 320km/h geht, dann bleibt der Funjet ab dem Zeitpunkt zuhause.
DJBlue hat geschrieben:Sorry das es nicht glauben kannst, leider hab ich jetzt mehrere verschiedene Messungen hier die das Ergebnis bestätigen.
Das ist ja schön und gut. Aber Messungen können auch mal falsch sein und hier sind sie es offensichtlich, oder wie kannst du dir es erklären,
dass jemand anders fast die doppelte Leistung in seinen Funjet stecken muss, um so schnell zu werden?
Wie wär denn mal eine Messung von Strom und Drehzahl und ein Logfile, dann könnte man das schon eher nachvollziehen. Bis jetzt waren es ja nur Behauptungen,
die sich alleine auf die Messungen stützten, aber die ganzen Fakten hast du ignoriert.
DJBlue hat geschrieben:Willst jetzt aber nicht nen carbonpylon mit nem funjet vergleichen?
Wenn ich mir so ansehe, welche Leistung man in einen vergleichbaren Pylon stecken muss um die auf die Geschwindigkeit zu kommen,
kann man sich laut deiner Messungen das Geld sparen, weil ein Funjet auch nicht mehr Luftwiderstand hat.
Mir is eigtl. egal, ich wollte dir ursprünglich nur darlegen, dass das so nicht stimmen kann.
Wenn du wissen willst, wo der Fehler liegt kannst du ja mal die oben angesprochenen Messungen und ein Logfile uploaden, dann kann man das sicher herausfinden.
Wenn nicht dann halt nicht.
Und nein, ich will dir nicht die Freude an deinem Funjet nehmen, auch wenn du das so aufgefasst hast. Ist ein toller Flieger der Funjet, vor allem für den Einstieg in den Speedflug,
bin ihn selber bis vor ein paar Monaten noch sehr gerne geflogen.