Seite 2 von 2

#16 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 13.10.2014 17:32:14
von McClean
Hi,

ich hab die selben Probleme mit den Nanos. Ich hatte für den Logo500 6S 4000 Packs gekauft. Ich fliege Kunstflug mit gemässigten Drehzahlen, also nicht sehr stressig für die Akkus. Ich habe immer 30% Restkappa in den Akkus gelassen. Schon nach kurzer Zeit konnte ich bei allen 4 Packs ein Aufblähen feststellen. Das hat dann immer mehr zugenommen und auch die Leistung ist rapide gefallen (bei allen 4en).

Das waren die schlechtesten Lipos die ich bislang hatte. Die blauen Turnigy haben bisher immer gut funktioniert.

Gruss Steffen

#17 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 13.10.2014 18:13:03
von erich
Hallo miteinander - ich denke Euro 40 für einen 5.000mA Lip mit ehrlichen 25 C sind nicht wirklich viel. Die letzten Zippys habe ich rund 200 Zyklen geladen und
entladen und sie waren noch vergleichsweise gut in Schuss. Bei den Nano Tech war nach 30 Zyklen Schluss mit lustig - jedoch zum Preis von rund Euro 100,-- je Stück.
Da ich nicht alleine mit dem Problem dastehe, denke ich dass hier etwas gewaltig schief läuft !
Grüße

#18 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 13.10.2014 18:30:46
von CMaxX
Ich verstehe euch alle samt nicht ...
Ihr fliegt Helis die gut 2000€ kosten. Aber an den Akkus wird gut gespart .... Zumahl es ja keine Hunderte Euros sind die man dabei spart .... Bekomme ich nicht rein in meinen Kopf ... :dontknow:

#19 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 13.10.2014 18:53:41
von fetzi
Naja, am Anfang hatten die Nanos wirklich gut Druck und es gibt wohl auch Leute, die mehr Glück hatten. Die blauen sollen ja gut sein. Ich persönlich kaufe die nanos nicht mehr für die Großen. Allerdings arbeiten die 2s nanos für meinen 130x einwandfrei. Bei den nanos gibts wohl mehr faule Eier ;)

#20 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 14.10.2014 02:19:59
von trexter
Moin,

meine 6S 4500er Nano-Tech haben bei der zweiten oder dritten Runde leichter Rund-/Kunstflug direkt angefangen zu blähen, ein paar Flüge später hat der Regler dann das erste mal abgeriegelt - bei einer entnommenen Kapazität von 2800mAh! Die schlechtesten Lipos die ich je hatte!!!

Gruß,
Daniel
PS: Die 6S 1300er im 450L scheinen ein wenig besser zu sein, blähen zwar auch leicht, funktionieren aber bis jetzt soweit....

#21 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 14.10.2014 08:59:59
von Sofapilot
Moin allerseits,

Das die Nano-Tech nicht viel können, ist keine neue Erkenntnis, das liest man allenthalben. Ich fliege jetzt die zweite Saison die normalen blauen Turnigy 6S4000 in meinem Goblin 500. Jetzt, am Ende der zweiten Saison und nach ca. 100 Zyklen pro Akku, fangen die ein wenig an zu blähen nach dem Flug. Was aber auch daran liegen könnte, das ich halt besser werde und die Akkupacks auch ganz anders hernehme als noch vor zwei Jahren. Im Frühjahr gibts dann einen Satz Mylipos, da hab ich beim Warp beste Erfahrung mit, knüppelhart, reichlich Druck auch jetzt nach der ersten Saison noch.

Just my 2Cents

Mattes


Bei Versagen des Helis Pilot einsenden!

#22 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 14.10.2014 10:54:59
von CMaxX
trexter hat geschrieben:ein paar Flüge später hat der Regler dann das erste mal abgeriegelt
Das meine ich halt ...!!! Klar kann das auch mit anderen Herstellern passieren, aber die Quote ist wesentlich geringer ...!!! Und ich kann mich in Deutschland an jenen Wenden wenn was faul ist ...!!!
Letzendes kommen die Zellen vielleicht sowieso aus dem selben Werk. Markenhersteller haben nur Höhere Ansprüche an die Zellen. Den Rest kauft dann Fernost auf und packt das in Ihre "High C Rating Akkus" ....

#23 Re: Nano-Tech 35-70C schlechter als Zippy 25C

Verfasst: 14.10.2014 10:57:48
von baumi77
Hallo,

ja Du kannst dich an jeden wenden, nur habe ich vor Jahren die Erfahrung gemacht, dass das auch nichts bringt sonder Zeitverschwendung ist!
Habe vor Jahren teure Lipos gekauft, dann war auch mit einem etwas und der Verkäufer stellte mich als Betrüger hin ....

Viele Grüße

Martin