Ein NikontattooTheManFromMoon hat geschrieben:Was habt ihr denn alle gegen Canon?
Canon EOS 1D X
#16 Re: Canon EOS 1D X
#17 Re: Canon EOS 1D X
NixTheManFromMoon hat geschrieben:Was habt ihr denn alle gegen Canon?
Ob Canon oder Nikon ist mir ziemlich egal. Spielen nach meinem Empfinden in der gleichen Liga.
kawa-zx9r hat geschrieben:Ein Nikontattoo
Foto!!!!!
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
- worldofmaya
- Beiträge: 5915
- Registriert: 06.06.2007 22:49:28
- Wohnort: Graz *
- Kontaktdaten:
#20 Re: Canon EOS 1D X
So eng würde ich das nicht sehen... meine Nikon Objektive hab ich auch schon so wie viele andere Nutzer an einem Canon-Gehäuse benutzt. Was Objektive angeht bekleckert sich Canon nicht gerade mit Ruhm.
-Klaus
-Klaus
#21 Re: Canon EOS 1D X
Mir war bisher nicht bekannt das das geht.... coole Sache!!!worldofmaya hat geschrieben: meine Nikon Objektive hab ich auch schon so wie viele andere Nutzer an einem Canon-Gehäuse benutzt.
Zumindest nicht im unteren und mittleren Preissegment... wobei ich das canon 50mm 1.8 super findeworldofmaya hat geschrieben:Was Objektive angeht bekleckert sich Canon nicht gerade mit Ruhm.
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
#22 Re: Canon EOS 1D X
Die Früchte auf Nachbars Baum (oder so ) sind immer süßer. Canon hat auch einige schöne Sache wo Nikon nichts vergleichbares hat: z.B. das 100-400mm L IS USM oder das 85mm 1:1,2 L II USM ...worldofmaya hat geschrieben:So eng würde ich das nicht sehen... meine Nikon Objektive hab ich auch schon so wie viele andere Nutzer an einem Canon-Gehäuse benutzt. Was Objektive angeht bekleckert sich Canon nicht gerade mit Ruhm.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#23 Re: Canon EOS 1D X
Preislich liegt aber Canon eigentlich immer unter Nikon ...Tueftler hat geschrieben:Zumindest nicht im unteren und mittleren Preissegment...worldofmaya hat geschrieben:Was Objektive angeht bekleckert sich Canon nicht gerade mit Ruhm.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#25 Re: Canon EOS 1D X
Selbst wenn... meine Mitbewohnerin hat Nikon, ich Canon. Manchmal wäre Tauschen untereinander praktischFPK hat geschrieben:Preislich liegt aber Canon eigentlich immer unter Nikon ...Tueftler hat geschrieben:Zumindest nicht im unteren und mittleren Preissegment...worldofmaya hat geschrieben:Was Objektive angeht bekleckert sich Canon nicht gerade mit Ruhm.
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
- worldofmaya
- Beiträge: 5915
- Registriert: 06.06.2007 22:49:28
- Wohnort: Graz *
- Kontaktdaten:
#26 Re: Canon EOS 1D X
Ein Canon-Objektiv würde ich mir nicht kaufen. Grund ist selbst wenn alles erfüllt ist (der fehlende Anschlag am Schärfering ist auch ein no-go) und es ein gutes Objektiv ist, hat man das Problem das man es nur auf sehr wenigen anderen Kamera-Fabrikaten verwenden kann. Nikon-Anschlüsse kann ich auf so ziemlich jeder anderen Kamera verwenden. Da ich auf Automatik komplett verzichten kann, bin ich da flexibel. Für mich ist wichtig das die Hauptinvestition, was die Objektive ja darstellen, für die Zukunft gesichert ist.
Wenn die 5D M3 (oder wie auch immer sie heißen wird) kommt und sinnvolle Features hat, bin ich ihr auf jeden Fall nicht abgeneigt.
-Klaus
Wenn die 5D M3 (oder wie auch immer sie heißen wird) kommt und sinnvolle Features hat, bin ich ihr auf jeden Fall nicht abgeneigt.
-Klaus
#27 Re: Canon EOS 1D X
Hallo,
bezüglich Objektive.
Die günstigen Canon Objektive, sind immer noch besser als die von Fremdherstellern (z.B. Tamron...). Kommt halt drauf an, für welche Motive man ein Objektiv einsetzen möchte (gilt auch für die Kamera).
Ich persönlich verwende nur die neue Generation von den L Objektiven. Und da wird mir Schärfe geliefert, wo es sein soll.
Weiters sollte man meiner Meinung bei einem Anbieter bleiben und gut ist es.
Aber jeder Anbieter, egal von was, fährt seine Schine. Wer nicht mitfahren möchte, muss halt umsteigen. Aber das weiß man bei dem Kauf ja schon (sollte man).
Und wenn Canon in eine Cam einen sehr schnellen AF einbaut, macht es wenig Sinn, ein billiges Objektiv dran zu schrauben wo das Objektiv dann nicht mit kommt.
Ich persönlich hatte bei meinen SemiPro/Pro-Kameras nie Probleme mit der Schärfe oder mit dem AF.
Selbst mit der billigen Canon EOS 350D gab es keine Probleme.
Aber es ist so wie im Heli-Hobby. Da gibt es auch immer wieder welche, bei denen die Technik nicht funktioniert.
Da wird dann auch wieder geschimpft. Aber das liegt wohl in der Natur des Menschen.
Heutzutage gibt es eigentlich kein unbrauchbare Kamera. Aber ich erwarte mir bei günstigen Produkten nicht.
Was den Vorteil hat, dass man schon mal Positiv überrascht werden kann.
LG,
Gottfried
bezüglich Objektive.
Die günstigen Canon Objektive, sind immer noch besser als die von Fremdherstellern (z.B. Tamron...). Kommt halt drauf an, für welche Motive man ein Objektiv einsetzen möchte (gilt auch für die Kamera).
Ich persönlich verwende nur die neue Generation von den L Objektiven. Und da wird mir Schärfe geliefert, wo es sein soll.
Weiters sollte man meiner Meinung bei einem Anbieter bleiben und gut ist es.
Aber jeder Anbieter, egal von was, fährt seine Schine. Wer nicht mitfahren möchte, muss halt umsteigen. Aber das weiß man bei dem Kauf ja schon (sollte man).
Und wenn Canon in eine Cam einen sehr schnellen AF einbaut, macht es wenig Sinn, ein billiges Objektiv dran zu schrauben wo das Objektiv dann nicht mit kommt.
Ich persönlich hatte bei meinen SemiPro/Pro-Kameras nie Probleme mit der Schärfe oder mit dem AF.
Selbst mit der billigen Canon EOS 350D gab es keine Probleme.
Aber es ist so wie im Heli-Hobby. Da gibt es auch immer wieder welche, bei denen die Technik nicht funktioniert.
Da wird dann auch wieder geschimpft. Aber das liegt wohl in der Natur des Menschen.
Heutzutage gibt es eigentlich kein unbrauchbare Kamera. Aber ich erwarte mir bei günstigen Produkten nicht.
Was den Vorteil hat, dass man schon mal Positiv überrascht werden kann.
LG,
Gottfried
#28 Re: Canon EOS 1D X
Gibt aber genügend Beispiele wo Nikon wesentlich (20% und mehr) teurer ist (24 1.4; 50 1.8; 100-400/80-400). Anders rum fällt mir leider nichts ein, wo mal eine Nikon-Linse wesentlich günstiger als die annähernd vergleichbare von Canon ist ... Trotzdem setze ich weiter auf Nikonkawa-zx9r hat geschrieben:Ich denke die schenken sich nix.FPK hat geschrieben:Preislich liegt aber Canon eigentlich immer unter Nikon ...
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#29 Re: Canon EOS 1D X
Ob da noch was kommt? Fällig wäre es ja langsam.FPK hat geschrieben:Ja, ein D300S Nachfolger wär an der Zeit ...
Gar nichts. Ich möchte mir auch nicht anmaßen, schlecht über Canon zu reden, da ich noch nie eine Canon-SLR hatte und mir da somit kein Urteil erlauben kann.TheManFromMoon hat geschrieben:Was habt ihr denn alle gegen Canon?
Es ist halt so, wenn es in der Familie schon Nikon gibt, bleibt man halt dabei.
Viele Grüße
Tilo
Blade mQX - T-Rex 450 SE V2 - T-Rex 500 ESP FBL - Tricopter TK-V1 NanoWii
... schlimmer geht's immer
Tilo
Blade mQX - T-Rex 450 SE V2 - T-Rex 500 ESP FBL - Tricopter TK-V1 NanoWii
... schlimmer geht's immer
#30 Re: Canon EOS 1D X
Tueftler hat geschrieben:wobei ich das canon 50mm 1.8 super finde
ECHT???? Das war die übelste Gurke, die je auf meine Kameras gekommen ist. Im Offenblendenbereich kam da nur Brei auf den Sensor. Ich hab das Ding dann verschenkt. Nicht mal das 50/1,4 überzeugt mich. Die Erfahrung hat gezeigt, dass eigentlich nur die L-Linsen WIRKLICH gut sind. Alles andere kann man sich fast sparen (einzig das 85/1,8 ist noch relativ okay).
Mikado Logo 600 SE (getunter Align 700 MX, Jive 80+ HV, 3x Align DS 610, 1x Savöx SH 1290MG und Microbeast)
Mikado Logo 500 3D (Savöx BSM 5055 1150KV, Jive 100+ LV, 3x Savöx SC 1257TG, 1x Futaba BLS 254 und V-Stabi 5.0-FBL)
Align T-Rex 450 Sport (Align 430XL, Koby 40 LV, 3x Hitec HS-5065MG, 1x Rockamp DS272SE und Microbeast-FBL)
alle Modelle mit der Futaba T14SG
Status: Funnel-8 und Pirouetten-Kreis funktionieren mittlerweile
Mikado Logo 500 3D (Savöx BSM 5055 1150KV, Jive 100+ LV, 3x Savöx SC 1257TG, 1x Futaba BLS 254 und V-Stabi 5.0-FBL)
Align T-Rex 450 Sport (Align 430XL, Koby 40 LV, 3x Hitec HS-5065MG, 1x Rockamp DS272SE und Microbeast-FBL)
alle Modelle mit der Futaba T14SG
Status: Funnel-8 und Pirouetten-Kreis funktionieren mittlerweile