3D Dani's und mein neues Projekt
#16
hat denn Dani seinen Raptor 90 eigentlich verkauft, dass er angibt, er sei nun überzeugter Elektroflieger???
Gruss Patrick (oi einä fa denä wamu nit värsteit 
)
##########################################################################
Sender: FF9 Super
Helis:
- Hirobo Lepton EX, PCM R149DP, 3 x S3150, GY-401 mit S9602
- Robbe Schlütter Moskito - Spass und Kameraheli
Skype: pano82
##########################################################################
)##########################################################################
Sender: FF9 Super
Helis:
- Hirobo Lepton EX, PCM R149DP, 3 x S3150, GY-401 mit S9602
- Robbe Schlütter Moskito - Spass und Kameraheli
Skype: pano82
##########################################################################
#18
Getauscht gegen nen Logo...nopa hat geschrieben:hat denn Dani seinen Raptor 90 eigentlich verkauft, dass er angibt, er sei nun überzeugter Elektroflieger???
#19
Das Design der Seite sieht nett aus, aber das ihr nur nen postkartengroßen Streifen in der Mitte nutzt, ist unschön.
Das geht auch nur mit reinem HTML flexibler, mit % Angaben statt Pixeln.
Die Seite kann man mit nem aktuellem Handy gut ansehen, aber auf meinen Monitoren wirkt sie reichlich verloren.
Und Deine Aussage bzgl. Lynx solltest nochmal überdenken, wenn Du Dir überlegst, wofür HTML gedacht ist.
Das geht auch nur mit reinem HTML flexibler, mit % Angaben statt Pixeln.
Die Seite kann man mit nem aktuellem Handy gut ansehen, aber auf meinen Monitoren wirkt sie reichlich verloren.
Und Deine Aussage bzgl. Lynx solltest nochmal überdenken, wenn Du Dir überlegst, wofür HTML gedacht ist.
#20
Achja.
Die Aussage zum ALT Tag:
Es ist vom W3 zwingend vorgeschrieben, und die machen die Standards, nicht die Forma aus Redmond.
Und gute Browser vergewaltetigen als ALT Tag auch nicht als TITLE.
ALT wird angezeigt, wenn das Display nicht grafikfähig ist, TITLE kann als Tooltip verwendet werden.
Ein Brwoser, der ein ALT Tag über eine Grafik einblendet, ist broken.
Die Aussage zum ALT Tag:
Es ist vom W3 zwingend vorgeschrieben, und die machen die Standards, nicht die Forma aus Redmond.
Und gute Browser vergewaltetigen als ALT Tag auch nicht als TITLE.
ALT wird angezeigt, wenn das Display nicht grafikfähig ist, TITLE kann als Tooltip verwendet werden.
Ein Brwoser, der ein ALT Tag über eine Grafik einblendet, ist broken.
#21
Danke für Eure anregungen:
as Design der Seite sieht nett aus, aber das ihr nur nen postkartengroßen Streifen in der Mitte nutzt, ist unschön.
Die Seite ist noch im Aufbau und man sieht dass jetzt sehr wenig Content vorhanden ist, wenn dann mal alles Läuft, wird die Seite wieder anders, aber so sieht es wenigstens nach etwas aus und nicht 99% leere Seiten.
Und Deine Aussage bzgl. Lynx solltest nochmal überdenken, wenn Du Dir überlegst, wofür HTML gedacht ist.
Klar weiß ich wozu HTML gedacht ist, aber diese glaubenskriege stehen mir bis ganz oben, heute macht einer eine Webseite die unter den gängigen Browsern läuft das sind, Firefox, IE, Safari und wegen mir auch noch Netscape und damit hats, wenn du dir mal die History deines Forums anschaust, dann wirst du merken dass mehr wie 90% mit dem IE unterwegs sind und der rest mit Firefox oder Safari. Ich selbst bin MAC user und man muss halt einsehen dass nun mal die ganze Welt mit Windoof unterwegs ist. Ich mach mir nicht mehr arbeit die ich nicht bezahlt bekomme wenn es nicht unbedingt sein muss.
W3 gibts vor, Microsoft machts anders und für die User einfacher, also Bsp.: Ein Kunde kommt und sagt er möchte ein Programm für seien Firma. Du hast 2 möglichkeiten in diesem Bsp. 1. Du proggst es richtig sauber in C++ und sitzt ein halbes Jahr dran, was der Kunde nicht zahlt oder du Proggst es in Visual Basic brauchst 2 Monate und das Programm läuft genau so gut..........
.
as Design der Seite sieht nett aus, aber das ihr nur nen postkartengroßen Streifen in der Mitte nutzt, ist unschön.
Die Seite ist noch im Aufbau und man sieht dass jetzt sehr wenig Content vorhanden ist, wenn dann mal alles Läuft, wird die Seite wieder anders, aber so sieht es wenigstens nach etwas aus und nicht 99% leere Seiten.
Und Deine Aussage bzgl. Lynx solltest nochmal überdenken, wenn Du Dir überlegst, wofür HTML gedacht ist.
Klar weiß ich wozu HTML gedacht ist, aber diese glaubenskriege stehen mir bis ganz oben, heute macht einer eine Webseite die unter den gängigen Browsern läuft das sind, Firefox, IE, Safari und wegen mir auch noch Netscape und damit hats, wenn du dir mal die History deines Forums anschaust, dann wirst du merken dass mehr wie 90% mit dem IE unterwegs sind und der rest mit Firefox oder Safari. Ich selbst bin MAC user und man muss halt einsehen dass nun mal die ganze Welt mit Windoof unterwegs ist. Ich mach mir nicht mehr arbeit die ich nicht bezahlt bekomme wenn es nicht unbedingt sein muss.
W3 gibts vor, Microsoft machts anders und für die User einfacher, also Bsp.: Ein Kunde kommt und sagt er möchte ein Programm für seien Firma. Du hast 2 möglichkeiten in diesem Bsp. 1. Du proggst es richtig sauber in C++ und sitzt ein halbes Jahr dran, was der Kunde nicht zahlt oder du Proggst es in Visual Basic brauchst 2 Monate und das Programm läuft genau so gut..........
.#22
Aber 66% leere FlächeAndreas_S hat geschrieben: aber so sieht es wenigstens nach etwas aus und nicht 99% leere Seiten.
Das hat nicht mit Glaubenskrieg zu tun.Klar weiß ich wozu HTML gedacht ist, aber diese glaubenskriege stehen mir bis ganz oben,
M$ ist kein Standard.
Ich entwickelt meine Seiten, mit dem Konqueror (Safari), teste dann noch mit dem Fx und dem W3 Validator.
Wenn das passt, ist es OK.
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich....1. Du proggst es richtig sauber in C++ und sitzt ein halbes Jahr dran, was der Kunde nicht zahlt oder du Proggst es in Visual Basic brauchst 2 Monate und das Programm läuft genau so gut..........
Unabhängig von der Sprache kann ich immer ein RAD Tool nutzen.
Aber es ist nicht aufwendiger, valides HTML zu schreiben, auf jeden Fall nicht Faktor 6 MOnate vs 2 Monate.
Sieh es auch bitte nicht als Gemecker an, sondern als konstruktive Kritik!
#23
Hi nein das mache nicht , bin froh wenn jemand was dazu sagt. Aber ich würde hier mit dir Wetten, dass ich schneller so eine Seite mache die auf den gängigen Browsern läuft als du wenn du auf jede Kleinigkeit achtest. Meine Seite läuft bestimmt auch auf denen von dir aufgezählten Browsern, wobei ich Linux hier nicht testen kann.
, bin froh wenn jemand was dazu sagt. Aber ich würde hier mit dir Wetten, dass ich schneller so eine Seite mache die auf den gängigen Browsern läuft als du wenn du auf jede Kleinigkeit achtest. Meine Seite läuft bestimmt auch auf denen von dir aufgezählten Browsern, wobei ich Linux hier nicht testen kann.#24
a) Musst Du das nicht.Andreas_S hat geschrieben:wobei ich Linux hier nicht testen kann.
Fx ist ist für viele Platformen verfügbar, auch Win und OSX.
Safari nutzt die selbe rendering Engine wie Konqueror.
b) IMHO gibt es nur von Linux Live CDs, sei es Knoppix, XFLD, Ubuntu oder oder oder.
Das gibt es weder von M$ noch von Apple...
#26
Irgendwas ist halt immer
Unter Win fehlen mir "braucbaare" virtuelle Desktops, und es nervt, nen selektieren Text immer nochmal extra ins Clipboard zu kopieren.
Und Fenster nicht mit ALT-Maus verschieben zu können, ist auch blöd
Unter Win fehlen mir "braucbaare" virtuelle Desktops, und es nervt, nen selektieren Text immer nochmal extra ins Clipboard zu kopieren.
Und Fenster nicht mit ALT-Maus verschieben zu können, ist auch blöd
#27
Tjo das perfekte System gibts halt einfach nicht, aber ich kann nur sagen dass ich bis jetzt nichts besseres wie Mac OS X gesehen habe, damit arbeite ich am liebsten, aber jeder so wie er es will , darum können wir ja wechseln
, darum können wir ja wechseln #28
Ich könnte es noch nicht, weil IA64 Architektur.
Noch gibt es kein OSX für Intel, und Win ist eh induskutabel.
Aber OSX ist nicht frei...
Noch gibt es kein OSX für Intel, und Win ist eh induskutabel.
Aber OSX ist nicht frei...
#30
Andreas, kann es sein, dass du einfach keine Lust hast die Seite zu verändern?
ist net böse gemeint, aber so ne html Seite ist doch schnell mal editiert.
Und um ehrlich zu sein geht es teilweise sogar schneller, wenn man sauber arbeitet, als wenn du dich nur an 80% des syntax hältst.
ist net böse gemeint, aber so ne html Seite ist doch schnell mal editiert.
Und um ehrlich zu sein geht es teilweise sogar schneller, wenn man sauber arbeitet, als wenn du dich nur an 80% des syntax hältst.
MfG Dominik
Werbung
PayPal-Spenden