Heli-X 1.0

[niggo]

Bei mir lief die Demo-Version nicht (Mac Pro, 2 x 2.66 Ghz Dual-Core-Intel, 5 GB Ram, OS 10.5).

Wie hast denn 5GB Ram in den Mac bekommen?

Klappe auf und sehr langsam unter ständigen Rührem (2 x 2) + (2 x 0,5) = 5 GHz RAM hinzugegeben.

[leaner]

Klappe auf und sehr langsam unter ständigen Rührem (2 x 2) + (2 x 0,5) = 5 GHz RAM hinzugegeben.

so ähnlich dacht ich mir das schon war bisher nur irgendwie der irrigen Meinung, dass da nicht mehr als 4GB gehen ... *grübel* Aber schön, wenn da auch mehr geht

[Gammler]

Im mac machts wenigstens Sinn, da er den ganzen RAM auch addressieren kann.

[worldofmaya]

Was ist den das für eine Ansage... unter Windows / Linux geht's auch wenn du die entsprechenden Programme nutzt bzw selbst schreibst!
-klaus

[Kessl]

Lächerlich! Von Kostenlos zu Vollpreis? Das Teil ist für mich gestorben. Wäre es ein voll funktionsfähiger Simulator, mit guter Physik, Handbuch und Support würde ich ja über die 40 Euro nachdenken, aber so? Der Sound ist noch immer unterdurchschnittlich, die Physik bestenfalls ausreichend, support gibt es nur im Forum und die Grafik überzeugt auch nicht, hier vorallem die Kamera und clipping Fehler. Warum musste der Programmierer denn auch gleich so übertreiben, vor lauter $ in den Augen den Schuss nichtmehr gehört? Ich denke niemand hätte über einen kleinen Betrag lange nachgedacht, 5-10 Euro, aber gleich 40? Soviel habe ich für den MS Flight Sim Pro bezahlt, und wenn ich die beiden Programme miteinander vergleiche... Nene, Daheim unter Win laufen auch richtige Simulatoren und das Schweben in der Mittagspause unter Linux entfällt dann eben.

[lumpilum]

moin

Siehste , hätte wenigstens der eine oder andere ( hast du einen Obulus entrichtet , freiwillig ? ) mal 5 oder 10 euro springen lassen als HELI-X rauskam , müsstest du dich jetzt " evtl. " nicht über die 40 € eschoffieren .

Ein Handbuch gibt es doch .

Der Support im Forum ist i.o ( Michael hilft immer sehr schnell ) .

Die Bemerkung von dir " vor lauter $ in den Augen den Schuss nichtmehr gehört? " , empfinde ich als äusserst Unhöflich .

Die Grafikprobleme die du ansprichst kann ich nicht nachvollziehen .

Was für eine Gegenleistung erwartest du für 39€ , die gleiche wie für deine von dir sog. " richtigen Simulatoren " ?

Es betrübt mich das du in deiner Mittagspause jetzt nicht mehr am SIM üben kannst , wirklich .



Ich leg mich wieder hin

[tracer]

und das Schweben in der Mittagspause unter Linux entfällt dann eben.

Der AFPD läuft nativ unter Linux. Aber nicht für 40,00 EUR.

Ich finde den Preis angemessen.

Und, was ist besserer Support als nen Forum?

Willst Du für 40 EUR ne Hochglanz-Box, 24h Hotline und 400 Seiten Handbuch?

Evtl. kann er ja gleich noch ne Funke mit drauflegen ...

Und er Vergleich mit dem M$ FlighSim ist wohl auch nix, der preiswerteste, vergleichbare Sim geht bei 100 EUR los.

[FPK]

Und er Vergleich mit dem M$ FlighSim ist wohl auch nix, der preiswerteste, vergleichbare Sim geht bei 100 EUR los.

... mit Interface in UK für 81 Eur

[seitwaerts]

...der MS Flight Sim ist aber kein Flugsimulator, sondern eine Fliegzeugs-Spiel-Soft...

SCNR

[worldofmaya]

Also ich würde den MSFlugSim nicht so runter machen. Er bietet echt viel für sein Geld. Für Piloten mit Kleinflugzeugen die optimale Methode sich auf diverse Flugplätze vorzubereiten. Dank seiner Offenheit ist er die Basis in sehr vielen professionellen Simulatorumgebungen. Klar werden da oft viele Teile der Software ersetzt, aber dennoch sollte man das schon anerkennen!
-klaus

[tracer]

Also ich würde den MSFlugSim nicht so runter machen.

Es ist aber kein RC-Simulator.

[FPK]

Also ich würde den MSFlugSim nicht so runter machen.

Es ist aber kein RC-Simulator.

Anfang der 90er war mal in einer Zeitschrift eine Anleitung, wie man den MS FlugSim so einstellte, damit man eine Aussenansicht, Flugverhalten etc. wie bei einem Modellflugzeug hatte. Ich weiss leider nicht mehr wann genau und wo das war

[worldofmaya]

Es ist aber kein RC-Simulator.

Oben war auch von Flug-Sim die Rede!

[tracer]

Oben war auch von Flug-Sim die Rede!

Lass mich pingelig wirken, aber der Thread heisst "Heli-X 1.0".
Und dieser wurde auch kritisiert.

[leaner]

naja ... mit solchen Reaktionen muss man wohl einfach rechnen. Da wird doch eine Software tatsächlich kostenpflichtig. Ist halt auch einfach eine Sauerei ...

@Uli Der Punkt mit "hättest mal ein paar € gesponsert" hatten wir ja in einem anderen Thread schon ... eigentlich in mehreren. Sowas wiederholt sich glaub ich ...

Grüße,
Carsten (irgendwie werde ich solcher "Argumentationsketten" wie von Kessl langsam überdrüssig)