Seite 2 von 3

#16 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 21:39:24
von mic1209
easy_1 hat geschrieben:nächstes WE ist in riestetd fun fly glaube ich. ist bei bremen.

Die nächsten WEs sind schon mehr oder weniger verplant. :(

#17 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 21:42:45
von Peter F.
mic1209 hat geschrieben:So ein Teil habe die heute in Wanna mit Vollgas ins Netz gejagt, ein Glück ist niemandem was passiert. :shock:
Scheinbar nicht der einzige Fehler, der dort heute passierte ! War da keine
Senderabgabe, oder wie kann das zweimal zu sowas kommen ? Video

#18 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 21:58:31
von easy_1
habt ihr auf das kind geachtet?? was meint ihr wie das geschrien hat, nie wieder will ich sowas hören. besser wäre ein drahtzaun gewesen

#19 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:00:11
von easy_1
doch senderabgabe war dort, nur ich war der einzige mit 2,4g, wie ich mitbekommen hab

#20 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:01:42
von mic1209
Peter F. hat geschrieben:
mic1209 hat geschrieben:So ein Teil habe die heute in Wanna mit Vollgas ins Netz gejagt, ein Glück ist niemandem was passiert. :shock:
Scheinbar nicht der einzige Fehler, der dort heute passierte ! War da keine
Senderabgabe, oder wie kann das zweimal zu sowas kommen ? Video

Das habe ich gar nicht mitbekommen :shock:

#21 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:03:55
von easy_1
zum schluß hat noch einer seine jak im busch versenkt. spanweiter 3,50Meter glaube ich,war es

#22 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:10:48
von mic1209
easy_1 hat geschrieben:zum schluß hat noch einer seine jak im busch versenkt. spanweiter 3,50Meter glaube ich,war es
Die schwarz-weiße??

#23 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:12:31
von frankyfly
Schon echt Heftig, und auch das sich solche Sachen so häufen. Wenn es keine Doppelbelegungen waren, was ist mit Failsafe? fliegen die solche dicken Brummer etwa mit 0815 Empfängern?

Fangnetz ist doch OK, (oder ist der FJ da etwar durch?) sollte nur etwas besser abgespannt sein und evtl. mit einer kleinen Sicherheitszone dahinter damit sich ein Modell auch mal etwas eindrücken kann ohne gleich gegen Menschen zu stoßen.

#24 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:14:25
von Tueftler
frankyfly hat geschrieben:was ist mit Failsafe? fliegen die solche dicken Brummer etwa mit 0815 Empfängern?
Brignt nich viel..... war vorhin nich irgendwo geschrieben das die in ner Kurve über die Fläche gekippt ist? Oder verwechsel ich das grad?
Wenn bei Failsave alles in Neutralposition geht während du in ner kurve fliegst, bekommst nen Strömungsabriss und die Kiste bombt dir mit der Nase vorraus in den Boden ein :(

#25 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:15:43
von easy_1
jo die FJ ist so durch geschossen . der rumpf gerade durch , und die tragflächen sind nachher auf dem hausdach gelandet. ca 20 cm über den köpfen der piloten die zum größten teil gesessen haben .

#26 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:16:11
von mic1209
frankyfly hat geschrieben:Schon echt Heftig, und auch das sich solche Sachen so häufen. Wenn es keine Doppelbelegungen waren, was ist mit Failsafe? fliegen die solche dicken Brummer etwa mit 0815 Empfängern?

Fangnetz ist doch OK, (oder ist der FJ da etwar durch?) sollte nur etwas besser abgespannt sein und evtl. mit einer kleinen Sicherheitszone dahinter damit sich ein Modell auch mal etwas eindrücken kann ohne gleich gegen Menschen zu stoßen.
Ich schätze mal, das das Stück vom FJ, welches im Netz hängen blieb, nicht größer wie 10 cm war, der Rest ist da so durch gegangen. :(

#27 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:18:37
von easy_1
easy_1 hat geschrieben:jo die FJ ist so durch geschossen . der rumpf gerade durch , und die tragflächen sind nachher auf dem hausdach gelandet. ca 20 cm über den köpfen der piloten die zum größten teil gesessen haben .

#28 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:18:50
von Peter F.
frankyfly hat geschrieben:mit einer kleinen Sicherheitszone dahinter
Wäre das sinnvollste, denn bei dem Video hatten die ihr Zeug direkt am Zaun aufgebaut !
Ein kleiner Junge hinterm Zaun wurde fast umgeworfen, wie zu sehen ist.
(Wäre zumindest für die großen Dinger ne Idee...)

#29 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:22:55
von frankyfly
OK, dann war das Netz wirklich ungeignet, Spricht aber nicht generell gegen Netze, Ich kenne Netze aus dem Bogensport die als Pfeilfangnetze eingesetzt werden, die halten schon einiges aus.
Tueftler hat geschrieben:Brignt nich viel...
Ich finde schon, nämlich z.B. das der Motor aus geht. In dem Video ist der Motor eindeutig kurz vor dem Einschlag ins Netz nochmal Hochgetourt. Außerdem, lieber ein zerstörtes oder beschädigtes Modell mit Außenlandung als das Menschen gefährdet oder sogar verletzt werden.

#30 Re: FunJet mal anders

Verfasst: 17.08.2008 22:26:01
von mic1209
easy_1 hat geschrieben:
easy_1 hat geschrieben:jo die FJ ist so durch geschossen . der rumpf gerade durch , und die tragflächen sind nachher auf dem hausdach gelandet. ca 20 cm über den köpfen der piloten die zum größten teil gesessen haben .
Hatte ich doch gesehen, wollte aber nicht wieder löschen. ;)