Canon EOS 60D, 7D oder 5D kaufen?

[Tueftler]

ich denke mal du hast das 70-200 f/4L, weil ein 24-70 f/4L gibts nicht

Stimmt, danke. Das kommt davon wenn man schon nur noch Zahlen vom gugen im Kopf hat

Hier sind (fast?) alle schön aufgelistet und verglichen:

Danke

[mic1209]

gugen

Ist das lecker?

Danke

Büdde.
Ich habe sie schon fast alle gelesen.
Überlege nämlich auch schon, was ich noch gebrauchen könnte, um
nicht ständig wechseln zu müssen.

[SchmoldowHeli]

Dann brauchst Du das hier:

http://www.photozone.de/canon-eos/191-c ... rt--review

Damit bist Du alle Wechselsorgen los.

Gruß aus Schmoldow

Frank

[Tueftler]

Nee, Wechseln ist schon OK. Gute Abbildung ist mir wichtiger als nicht wechseln müssen

Gruß aus Schmoldow

Gruß nach Schmolle

[SchmoldowHeli]

... Gute Abbildung ist mir wichtiger als nicht wechseln müssen...

...auch DAS kann es ...

Aber ok, wenn ich ehrlich bin, kommt es von der Abbildungsleistung an das 24-70er nicht ran...hab/hatte beide und weiss, wovon ich rede.

[Tueftler]

Aber mit 1,7kg kann es auch ganz schön schwer sein
Und 28mm wäre mir jetzt zu viel Brennweite als unterer Wert.
Zumal man für rund 2.700 Euro Auch ganz tolle andere Dinge bekommt

[SchmoldowHeli]

Das mit dem Gewicht stimmt, aber Gewicht hat nicht nur Nachteile, die Kamera liegt ruhiger in der Hand.
Ob 24mm oder 28 mm spielt nicht so die große Rolle, den Unterschied merkt man kaum, außerdem gibts das manchmal gebraucht viel "günstiger" und trotzdem wie neu...hab da nen seriösen Händler, der hat ne Kamera- und Objektivbörse, der kauft, verkauft und nimmt auch für nen WIRKLICH FAIREN PREIS!!! Fotokram in Zahlung. Ich hab dort für mein 28-300er bissel über 1.800 € bezahlt und es ist wie neu.

[Jonas_Bln]

Zumal man für rund 2.700 Euro Auch ganz tolle andere Dinge bekommt

16-35 f/2.8L
+ 2 nette Festbrennweiten

Das 24-70 von Canon empfand ich nie so wirklich prickelnd ... hatte 2 zum testen, dann wurds das 16-35 und nen 85 f/1.8
Wobei ich von Canon nu eh endgültig los bin ....

[Jonas_Bln]

Das mit dem Gewicht stimmt, aber Gewicht hat nicht nur Nachteile, die Kamera liegt ruhiger in der Hand.
Ob 24mm oder 28 mm spielt nicht so die große Rolle, den Unterschied merkt man kaum, außerdem gibts das manchmal gebraucht viel "günstiger" und trotzdem wie neu...hab da nen seriösen Händler, der hat ne Kamera- und Objektivbörse, der kauft, verkauft und nimmt auch für nen WIRKLICH FAIREN PREIS!!! Fotokram in Zahlung. Ich hab dort für mein 28-300er bissel über 1.800 € bezahlt und es ist wie neu.

Aber Daniel will ja auch ne gute Abbildungsleistung, und da ist das 28-300 nun nicht wirklich vorne ....
Vorallem die Lichtstärke ist auch nur Tagsüber zu gebrauchen ....

[SchmoldowHeli]

Nun ja, ich hatte es zu meiner Fotozeit mehr mit Menschen, Portrait, Akt usw. da war das 24-70er schon in Ordnung von der Brennweite und der Lichtstärke her...dazu hatte ich noch das 17-40er mit der 4er Blende, wenn ich mal weniger Brennweite brauchte und das etwas ältere 35-350er als Universal...

...jetzt wollte ich aber nur noch EIN Body und EIN Objektiv zum "rumknipsen" und so ist es das 28-300er geworden...aber jeder so wie er es zu seinem Zweck braucht.

Ja, das 85er hatte ich auch mal KURZ, war wirklich toll und nicht so teuer, hab´s aber wieder verkauft, weil mein Studio dafür zu klein war.

[Jonas_Bln]

...jetzt wollte ich aber nur noch EIN Body und EIN Objektiv zum "rumknipsen" und so ist es das 28-300er geworden...aber jeder so wie er es zu seinem Zweck braucht.

Da gebe ich dir ohne Widerspruch recht, wenn man EINE Optik will ist es klasse
Widerstandsfähig, schneller USM, durch die Masse gut zu halten, und wenns mal i-wo aneckt nicht gleich kaputt ....

[SchmoldowHeli]

Genau, und nicht zu vergessen, den Bildstabilisator ...

[SchmoldowHeli]

...oh Gott, wie dekadent das klingt...ein 28-300er zum rumknipsen...aber ich habe meinen ganzen Kram auf einen Schlag verkauft und da war das Geld da, man will sich ja auch nicht unbedingt verschlechtern UND so ein Objektiv ist auch ziemlich wertstabil, wenn man es pfleglich behandelt, das kann ich sicher irgendwann einmal OHNE Verlust wieder verkaufen.

[mic1209]

Dann brauchst Du das hier:

Öhm, das entspricht nicht meinem Können und schon gar nicht meinem Geldbeutel.

Nee, Wechseln ist schon OK. Gute Abbildung ist mir wichtiger als nicht wechseln müssen

Da hast Du schon recht, würde mich auch nicht stören.
Ich brauche auch kein High-End Objektiv, bin mit meinen beiden,
von der Leistung sehr zufrieden. Ich beginne ja erst das Fotografieren
zu verstehen.
Nur ist die Konstellation 18-55 und 55-200 insofern unglücklich, weil
55mm oft recht kurz ist.

[Tueftler]

Werde später mal im Fachhandel ein paar Objektive auf meiner Cam montieren und austesten.

Aber noch eine Frage... würde gerne entkoppelt blitzen.
Leider nervt mich das per internen Blitz den externen Blitz auszulösen.
Was empfehlt ihr da? Ich dachte an ein Blitzkabel für den Blitzschuh. Am liebsten Länge zwischen 10 und 15m.
ABER: Um mal ein bisschen zu "spielen" ist mir das zu teuer. Kann ich einfach mit einem Netzwerkkabel selbst sowas bauen, oder besteht die Gefahr das die Spannung zwischen den einzelnen Adern überspringt? Immerhin ist die Isolierung ja nur sehr dünn und die Spannung vom Mittelkontakt mit bis zu 400V (hab ich gelesen) recht hoch....
Oder ist das absolut gefahrlos? Bevor ich was kaputt mache, verzichte ich lieber auf den Spaß...